Hva er bedre: Nokian, Nordman eller Kumho dekk, en sammenligning av hovedegenskapene til sommer- og vinterdekk

Det er vanskelig å sammenligne ærverdige produsenter. Eksperter analyserte hver kvalitet, nyanse, salgsvolum. Ikke den siste rollen ble spilt av brukernes mening.

Dekk for sjåfører er nummer én bekymring. Sikkerheten og kontrollerbarheten til bilen avhenger av bakkene. Forumene er fulle av diskusjoner, sammenligninger av produsenter og dekkmodeller. Hvilke dekk som er bedre – Nokian eller Kumho – bekymrer mange bileiere. Spørsmålet er nesten uløselig: det er vanskelig å velge det beste av det beste.

Hvilke dekk å velge - Nokian, Kumho eller Nordman

Tre produsenter er giganter i den globale dekkindustrien. Finske Nokian er det eldste selskapet med en århundrelang historie, som har tradisjoner, erfaring og velfortjent autoritet i sitt arsenal.

Finnene er ikke langt bak koreanerne med sitt evige sug etter høyteknologi, ønsket om kvalitet og holdbarhet på produktene. Mer enn ett og et halvt hundre representasjonskontorer for selskapet er spredt over kontinentene. Omtrent 36 millioner dekk produseres årlig under Kumho-merket.

Nokian, Kumho eller Nordman

Når du skal finne ut hvilke dekk som er bedre, Nokian eller Kumho, er det verdt å vurdere et annet produkt - Nordman-dekk. Varemerket tilhører Nokian og Amtel, i noen tid ble dekk produsert av Kirov-anlegget. Etter sammenbruddet av Sovjetunionen ble produksjonen overført til Kina, noe som reduserte kostnadene for produkter med en størrelsesorden, men ikke til skade for kvaliteten. "Nordman" i popularitet er omtrent på samme nivå med de finske og koreanske produsentene.

For å velge riktige felger til bilen din, må du sammenligne Kumho og Nokian dekk, samt Nordman. Linjen av de tre gigantene presenterer et komplett sesongbasert sortiment.

Vinterdekk

Finnene, som lever i et hardt klima, har tradisjonelt tatt vare på rokker for vinteren. Dype langsgående ringer, riller og seiper, samt en unik sammensetning av gummiblandingen med inkludering av absorberende geler, gjorde produktene uoppnåelige for konkurrenter. Når man skal velge hvilke vinterdekk som er bedre – Nokian eller Kumho – foretrekkes ofte finnene, blant annet fordi produsenten ikke har glemt hastighetsegenskapene.

Vinterdekk - Nokian

Det ser ut til at koreanere ikke trenger vinterdekk. Men det var en æresak å lage gode bakker, og Kumho oppnådde dette med et optimalt forhold mellom slitebane, sterke sidevegger, forsterket snor, materiale. Sammensetningen av blandingen domineres av naturgummi, som løftet miljøvennligheten til produktet til et høyt nivå.

Det originale slitemønsteret til Nordman-dekkene gir produktene utmerket grep, stabil oppførsel på isete veier og selvsikker manøvrering. Tallrike spor og seiper gir full kontroll over hjulene. Et ekstra pluss av produktene er en spesiell slitasjeindikator.

Sommerdekk

I sommerlinjen har Nordman fokusert på en kompetent kombinasjon av spor, spor og seiper, som ikke gir vannplaning og siderulling en sjanse. Spesielle komponenter i blandingen har lagt til bredden til temperaturkorridoren: mange sjåfører ønsker ikke å "bytte sko" for en bil selv på senhøsten på de midtre russiske breddegrader.

Sommerdekk "Kumho"

Det er vanskelig å bestemme hvilke dekk som er bedre, Nokian eller Kumho, hvis du ikke vurderer sommeralternativene for disse merkene. Finnene har lagt større vekt på hastighetsegenskaper og akselerasjon, noe som krenker bremseegenskapene og reduserer den generelle sikkerheten. Samtidig, ved høye hastigheter, viser Nokian-dekkene utmerket grep og lang levetid. Under akselerasjonen av bilen bruker motoren mindre energi, og sparer drivstoff.

Se også: Vurdering av sommerdekk med en sterk sidevegg - de beste modellene av populære produsenter

Asiatiske dekk gikk forbi Nokian i miljøvennlighet, bremseegenskaper. I andre aspekter (akustisk komfort, holdbarhet) holder merkene tritt.

Hvilke dekk foretrekker bileiere?

Det er vanskelig å sammenligne ærverdige produsenter. Eksperter analyserte hver kvalitet, nyanse, salgsvolum. Ikke den siste rollen ble spilt av brukernes mening. En objektiv konklusjon på spørsmålet om hvilke dekk som er bedre - Nokian, Nordman eller Kumho - er som følger: Den finske produsenten har gått forbi konkurrentene. Det er ingen overveldende fordel, men dekkene er mer tilpasset russiske veier. Etterspørselen etter Nokian er høyere.

Potensialet til «Kumho» er imidlertid stort, populariteten tar fart, så situasjonen kan endre seg snart.

Dunlop sp winter 01, Kama-euro 519, Kumho, Nokian nordman 5, personlig erfaring med vinterdekk.