Slutten på klimaet slik vi kjenner det. Noen få skritt er nok...

Klimaet på planeten Jorden har endret seg mange ganger. Varmere enn det er nå, mye varmere, har det vært i det meste av historien. Avkjøling og isdannelse viste seg å være relativt kortvarige episoder. Så hva får oss til å behandle den nåværende temperaturstigningen som noe spesielt? Svaret er: fordi vi kaller det, vi, homo sapiens, med vår tilstedeværelse og aktivitet.

Klimaet har endret seg gjennom historien. Hovedsakelig på grunn av sin egen indre dynamikk og påvirkning av eksterne faktorer som vulkanutbrudd eller endringer i sollys.

Vitenskapelige bevis viser at klimaendringer er helt normale og har skjedd i millioner av år. For milliarder av år siden, i løpet av de formative årene av livet, var for eksempel gjennomsnittstemperaturen på planeten vår mye høyere enn i dag - ikke noe spesielt når det var 60-70 ° C (husk at luften hadde en annen sammensetning da). I det meste av jordens historie var overflaten helt isfri – selv ved polene. Tidene da den dukket opp, sammenlignet med flere milliarder år med eksistensen av planeten vår, kan til og med betraktes som ganske korte. Det var også tider da is dekket store deler av kloden – det er det vi kaller perioder. istider. De kom mange ganger, og den siste avkjølingen kommer fra begynnelsen av kvartærperioden (ca. 2 millioner år). Sammenvevde istider fant sted innenfor dens grenser. perioder med oppvarming. Dette er oppvarmingen vi har i dag, og den siste istiden tok slutt 10 XNUMX år. mange år siden.

To tusen år av gjennomsnittstemperaturen på jordens overflate i henhold til forskjellige rekonstruksjoner

Industriell revolusjon = klimarevolusjon

Men i løpet av de siste to århundrene har klimaendringene gått mye raskere enn noen gang før. Siden begynnelsen av 0,75-tallet har temperaturen på jordklodens overflate økt med omtrent 1,5°C, og ved midten av dette århundret kan den øke med ytterligere 2-XNUMX°C.

Forutsigelse av global oppvarming ved hjelp av ulike modeller

Nyheten er at nå, for første gang i historien, er klimaet i endring. påvirket av menneskelige aktiviteter. Dette har pågått helt siden den industrielle revolusjonen startet på midten av 1800-tallet. Fram til omkring år 280 forble konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren praktisk talt uendret og utgjorde 1750 deler per million. Den massive bruken av fossilt brensel som kull, olje og gass har ført til økte klimagassutslipp til atmosfæren. For eksempel har konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren økt med 31 % siden 151 (metankonsentrasjon med så mye som 50 %). Siden slutten av XNUMXs (fordi systematisk og svært nøye overvåking av CO-innholdet i atmosfæren₂) konsentrasjonen av denne gassen i atmosfæren hoppet fra 315 deler per million (ppm luft) til 398 deler per million i 2013. Med økningen i forbrenning av fossilt brensel akselererer økningen i CO-konsentrasjon.₂ i luften. Den øker for tiden med to deler per million hvert år. Hvis dette tallet forblir uendret, vil vi innen 2040 nå 450 ppm.

Disse fenomenene provoserte imidlertid ikke Drivhuseffekten, fordi dette navnet skjuler en helt naturlig prosess, som består i oppbevaring av drivhusgasser som er tilstede i atmosfæren av en del av energien som tidligere nådde jorden i form av solstråling. Men jo flere klimagasser i atmosfæren, jo mer av denne energien (varmen som utstråles av jorden) kan den inneholde. Resultatet er en global temperaturøkning, det vil si populær global oppvarming.

Karbondioksidutslipp fra «sivilisasjon» er fortsatt små sammenlignet med utslipp fra naturlige kilder, hav eller planter. Mennesker slipper bare ut 5 % av denne gassen til atmosfæren. 10 milliarder tonn mot 90 milliarder tonn fra havene, 60 milliarder tonn fra jord og samme mengde fra planter er ikke mye. Men ved å utvinne og brenne fossilt brensel, introduserer vi raskt et karbonkretsløp som naturen fjerner fra det over flere titalls til hundrevis av millioner år. Den observerte årlige økningen i konsentrasjonen av karbondioksid i atmosfæren med 2 ppm representerer en økning i massen av atmosfærisk karbon med 4,25 milliarder tonn. Så det er ikke det at vi slipper ut mer enn naturen, men at vi forstyrrer balansen i naturen og kaster store overskudd av CO i atmosfæren hvert år.₂.

Vegetasjon nyter denne høye konsentrasjonen av atmosfærisk karbondioksid så langt fordi fotosyntesen har noe å spise. Men skiftende klimasoner, vannrestriksjoner og avskoging betyr at det ikke vil være noen som kan absorbere mer karbondioksid. En økning i temperatur vil også akselerere prosessene med forfall og frigjøring av karbon gjennom jord, noe som fører til smeltende permafrost og frigjøring av fanget organisk materiale.

Jo varmere, jo fattigere

Med oppvarmingen blir det flere og flere væravvik. Hvis endringer ikke stoppes, spår forskerne at ekstreme værhendelser - ekstreme hetebølger, hetebølger, rekordrekord, samt tørke, flom og snøskred - vil bli hyppigere.

De ekstreme manifestasjonene av de pågående endringene har sterk innvirkning på livet til mennesker, dyr og planter. De påvirker også menneskers helse. På grunn av klimaoppvarming, d.v.s. spekteret av tropiske sykdommer utvidessom malaria og denguefeber. Effektene av endringene merkes også i økonomien. Ifølge International Panel on Climate Change (IPCC) vil en temperaturøkning på 2,5 grader gjøre det globalt. nedgang i BNP (Bruttonasjonalprodukt) med 1,5-2 %.

Allerede når gjennomsnittstemperaturen bare stiger med en brøkdel av en grad celsius, ser vi en rekke enestående fenomener: rekordvarme, smeltende isbreer, økende orkaner, ødeleggelsen av den arktiske iskappen og Antarktis is, stigende havnivå, smeltende permafrost , stormer. orkaner, ørkenspredning, tørke, branner og flom. Ifølge eksperter, den gjennomsnittlige temperaturen på jorden ved slutten av århundret stige med 3-4°С, og landene - innenfor 4-7 ° C og dette vil ikke være slutten på prosessen i det hele tatt. For omtrent et tiår siden spådde forskere det ved slutten av det XNUMXth århundre klimasoner vil skifte på 200-400 km. I mellomtiden har dette allerede skjedd de siste tjue årene, det vil si tiår tidligere.

 Istap i Arktis - 1984 vs. 2012 sammenligning

Klimaendringer betyr også endringer i trykksystemer og vindretninger. Regntidene vil endre seg og nedbørsområdene vil endre seg. Resultatet blir skiftende ørkener. Blant annet Sør-Europa og USA, Sør-Afrika, Amazonasbassenget og Australia. I følge en IPCC-rapport fra 2007 vil mellom 2080 og 1,1 milliarder mennesker forbli uten tilgang til vann i 3,2. Samtidig vil mer enn 600 millioner mennesker sulte.

Vann over

Alaska, New Zealand, Himalaya, Andesfjellene, Alpene – isbreer smelter overalt. På grunn av disse prosessene i Himalaya vil Kina miste to tredjedeler av massen til sine isbreer innen midten av århundret. I Sveits er noen banker ikke lenger villige til å låne ut til skisteder som ligger under 1500 m.o.h. I Andesfjellene fører forsvinningen av elver som renner fra isbreer ikke bare til problemer med vannforsyningen til landbruket og byfolk, men også til strømbrudd. I Montana, i Glacier National Park, var det 1850 isbreer i 150, i dag gjenstår bare 27. Det er spådd at innen 2030 vil det ikke være noen igjen.

Hvis Grønlandsisen smelter, vil havnivået stige med 7 m og hele isdekket i Antarktis vil stige med så mye som 70 m. Globale havnivåer er spådd å stige med 1-1,5 m mot slutten av dette århundret, og senere gradvis stige en annen så mye som XNUMX m. for flere titalls meter. I mellomtiden bor hundrevis av millioner mennesker i kystområder.

Landsby på øya Choiseul

Landsbyboere på Choiseul-øya I skjærgården på Salomonøyene har de allerede måttet forlate hjemmene sine på grunn av faren for flom forårsaket av stigende vannstand i Stillehavet. Forskerne advarte dem om at på grunn av risikoen for alvorlige stormer, tsunamier og seismiske bevegelser, kan hjemmene deres forsvinne fra jordens overflate når som helst. Av en lignende grunn er prosessen med å gjenbosette innbyggerne på Han-øya i Papua Ny-Guinea i gang, og befolkningen i stillehavsøygruppen Kiribati vil snart være den samme.

Noen hevder at oppvarming også kan gi fordeler - i form av landbruksutvikling av de nå nesten ubebodde regionene i den nordlige kanadiske og sibirske taigaen. Den rådende oppfatningen er imidlertid at på globalt plan vil dette gi flere tap enn fordeler. Økningen av vannstanden ville føre til et enormt omfang av migrasjon til høyere regioner, vann ville oversvømme industrier og byer - prisen på slike endringer kan være fatale for verdensøkonomien og sivilisasjonen som helhet.