Myter om implanterbare mikrobrikker. I en verden av konspirasjoner og demoner

Den populære legenden om pestkonspirasjonen var at Bill Gates (1) i årevis hadde planlagt å bruke implanterbare eller injiserbare implantater for å bekjempe pandemien, som han antok at han selv laget for dette formålet. Alt dette for å ta kontroll over menneskeheten, utføre overvåking og i noen versjoner til og med drepe mennesker på avstand.

Konspirasjonsteoretikere fant noen ganger ganske gamle rapporter fra teknologinettsteder om prosjekter. medisinske miniatyrbrikker eller om "kvanteprikker", som skulle være "åpenbare bevis" på hva de holdt på med konspirasjon for å implantere sporingsenheter under huden på mennesker og, ifølge noen rapporter, til og med kontrollerende mennesker. Også omtalt i andre artikler i denne utgaven mikrobrikke åpne porter på kontorer eller la et selskap drive en kaffetrakter eller kopimaskin, har levd opp til den svarte legenden om «verktøy for konstant overvåking av ansatte av arbeidsgiveren».

Det fungerer ikke sånn

Faktisk er hele denne mytologien om "chipping" basert på en misforståelse om det. drift av mikrobrikketeknologisom er tilgjengelig for øyeblikket. Opprinnelsen til disse legendene kan spores tilbake til filmer eller science fiction-bøker. Det har nesten ingenting med virkeligheten å gjøre.

Teknologien som brukes i implantater som tilbys ansatte i selskapene vi skriver om, er ikke forskjellig fra de elektroniske nøklene og identifikatorene som mange ansatte bærer rundt halsen i lang tid. Den er også veldig lik anvendt teknologi i betalingskort (2) eller i offentlig transport (proksimale validatorer). Disse er passive enheter og har ikke batterier, med noen bemerkelsesverdige unntak som pacemakere. De mangler også funksjonene geolokalisering, GPS, som milliarder av mennesker bærer uten spesielle forbehold, smarttelefoner.

2. Chip betalingskort

I filmer ser vi ofte at for eksempel politifolk hele tiden ser bevegelsen til en kriminell eller en mistenkt på skjermen deres. Med dagens teknologi er det mulig når noen deler sine WhatsApp. En GPS-enhet fungerer ikke på den måten. Den viser steder i sanntid, men med jevne mellomrom hvert 10. eller 30. sekund. Og så videre så lenge enheten har en strømkilde. Implanterbare mikrobrikker har ikke sin egen autonome strømkilde. Generelt er strømforsyning et av hovedproblemene og begrensningene for dette teknologifeltet.

Bortsett fra strømforsyningen er størrelsen på antennene en begrensning, spesielt når det kommer til rekkevidde. Svært små "riskorn" (3), som oftest er avbildet i mørke sansesyn, har i seg selv veldig små antenner. Det ville også signaloverføring det fungerer generelt, brikken må være nær leseren, i mange tilfeller må den fysisk berøre den.

Adgangskortene vi vanligvis har med oss, samt chipbetalingskort, er mye mer effektive fordi de er større, så de kan bruke en mye større antenne, slik at de kan operere i større avstand fra leseren. Men selv med disse store antennene er leserekkevidden ganske kort.

3. Mikrobrikke for implantasjon under huden

For at arbeidsgiveren skal kunne spore brukerens plassering på kontoret og alle hans aktiviteter, som konspirasjonsteoretikere forestiller seg, vil han trenge et stort antall leseredette må faktisk dekke hver kvadratcentimeter av kontoret. Vi vil også trenge våre f.eks. hånd med implantert mikrobrikke nærme deg veggene hele tiden, helst fortsatt å berøre dem, slik at mikroprosessoren hele tiden kan "pinge". Det ville være mye lettere for dem å finne ditt eksisterende fungerende adgangskort eller nøkkel, men selv det er usannsynlig gitt gjeldende leseområder.

Hvis et kontor krevde at en ansatt skulle skanne når de gikk inn og ut av hvert rom på kontoret, og deres ID var knyttet til dem personlig, og noen analyserte disse dataene, kunne de bestemme hvilke rom den ansatte gikk inn i. Men det er lite sannsynlig at en arbeidsgiver vil betale for en løsning som vil fortelle ham hvordan arbeidsfolk beveger seg rundt på kontoret. Egentlig, hvorfor trenger han slike data. Vel, bortsett fra at han gjerne vil forske for å bedre utforme romoppsettet og bemanningen på kontoret, men dette er ganske spesifikke behov.

For tiden tilgjengelig på markedet Implanterbare mikrobrikker har ikke sensorersom vil måle eventuelle parametere, helse eller noe annet, slik at de kan brukes til å konkludere om du jobber eller gjør noe annet. Det er mye nanoteknologisk medisinsk forskning for å utvikle mindre sensorer for diagnostisering og behandling av sykdommer, som glukoseovervåking ved diabetes, men de løser, i likhet med mange lignende løsninger og wearables, de nevnte ernæringsproblemene.

Alt kan hackes, men implantasjon endrer noe her?

Mest vanlig i dag passive brikkemetoder, brukt i Internett av ting, adgangskort, ID-brikker, betalinger, RFID og NFC. Begge finnes i mikrobrikker implantert under huden.

RFID RFID bruker radiobølger til å overføre data og drive det elektroniske systemet som utgjør etiketten til objektet, leseren for å identifisere objektet. Denne metoden lar deg lese og noen ganger skrive til RFID-systemet. Avhengig av designet lar den deg lese etiketter fra en avstand på opptil flere titalls centimeter eller flere meter fra leserantennen.

Driften av systemet er som følger: leseren bruker en senderantenne for å generere en elektromagnetisk bølge, den samme eller en andre antenne mottar elektromagnetiske bølgersom deretter filtreres og dekodes for å lese tag-svarene.

Passive tagger de har ikke sin egen makt. Når de er i det elektromagnetiske feltet til resonansfrekvensen, akkumulerer de den mottatte energien i kondensatoren som er inneholdt i utformingen av etiketten. Den mest brukte frekvensen er 125 kHz, som tillater lesing fra en avstand på ikke mer enn 0,5 m. Mer komplekse systemer, som opptak og lesing av informasjon, opererer med en frekvens på 13,56 MHz og gir en rekkevidde på én meter til flere meter . . Andre driftsfrekvenser - 868, 956 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz - gir en rekkevidde på opptil 3 eller til og med 6 meter.

RFID-teknologi brukes til å merke transporterte varer, luftbagasje og varer i butikker. Brukes til chipping av kjæledyr. Mange av oss har det med oss ​​hele dagen i lommeboken i betalingskort og adgangskort. De fleste moderne mobiltelefoner er utstyrt med RFID, samt alle slags kontaktløse kort, kollektivkort og elektroniske pass.

Kort rekkevidde kommunikasjon, NFC (Near Field Communication) er en radiokommunikasjonsstandard som tillater trådløs kommunikasjon over en avstand på opptil 20 centimeter. Denne teknologien er en enkel utvidelse av ISO/IEC 14443 kontaktløse kortstandard. NFC-enheter kan kommunisere med eksisterende ISO/IEC 14443-enheter (kort og lesere) samt andre NFC-enheter. NFC er først og fremst beregnet for bruk i mobiltelefoner.

NFC-frekvensen er 13,56 MHz ± 7 kHz og båndbredden er 106, 212, 424 eller 848 kbps. NFC opererer med lavere hastigheter enn Bluetooth og har mye kortere rekkevidde, men bruker mindre strøm og krever ikke sammenkobling. Med NFC, i stedet for å manuelt sette opp enhetsidentifikasjon, opprettes forbindelsen mellom to enheter automatisk på mindre enn ett sekund.

Passiv NFC-modus initiering enheten genererer et elektromagnetisk felt, og målenheten svarer ved å modulere dette feltet. I denne modusen drives målenheten av den elektromagnetiske felteffekten til initieringsenheten, slik at målenheten fungerer som en transponder. I aktiv modus kommuniserer både initierings- og målenhetene, og genererer hverandres signaler etter tur. Enheten deaktiverer det elektromagnetiske feltet mens den venter på data. I denne modusen trenger begge enhetene vanligvis strøm. NFC er kompatibel med eksisterende passiv RFID-infrastruktur.

RFID og selvfølgelig NFCsom enhver teknikk basert på overføring og lagring av data kan hackes. Mark Gasson, en av forskerne ved School of Systems Engineering ved University of Reading, har vist at slike systemer ikke er immune mot skadelig programvare.

I 2009 implanterte Gasson en RFID-brikke i venstre arm.og et år senere endret den til å være bærbar Datavirus. Eksperimentet innebar å sende en nettadresse til en datamaskin koblet til leseren, noe som førte til at skadevare ble lastet ned. Derfor RFID-brikke kan brukes som angrepsverktøy. Imidlertid kan enhver enhet, som vi godt vet, bli et slikt verktøy i hendene på hackere. Den psykologiske forskjellen med en implantert chip er at den er vanskeligere å bli kvitt når den er under huden.

Spørsmålet gjenstår om formålet med et slikt hack. Selv om det kan tenkes at noen for eksempel ønsker å skaffe seg en ulovlig kopi av en bedrifts tilgangstoken ved å hacke brikken, og dermed få tilgang til lokalene og maskinene i bedriften, er det vanskelig å se forskjellen til det verre. hvis denne brikken er implantert. Men la oss være ærlige. En angriper kan gjøre det samme med et tilgangskort, passord eller annen form for identifikasjon, så den implanterte brikken er irrelevant. Du kan til og med si at dette er et steg opp når det gjelder sikkerhet, fordi du ikke kan tape og heller stjele.

Tankelesing? Gratis vitser

La oss gå videre til området for mytologi knyttet til hjernen i implantater basert Grensesnitt BCIsom vi skriver om i en annen tekst i denne utgaven av MT. Kanskje det er verdt å minne om at ikke en eneste kjent for oss i dag hjernebrikkerF.eks. elektroder plassert på den motoriske cortex for å aktivere bevegelsene til protetiske lemmer, er de ikke i stand til å lese innholdet i tanker og har ikke tilgang til følelser. Dessuten, i motsetning til hva du kanskje har lest i oppsiktsvekkende artikler, forstår ikke nevrovitenskapsmenn ennå hvordan tanker, følelser og intensjoner er kodet inn i strukturen til nerveimpulser som strømmer gjennom nevrale kretsløp.

Dagens BCI-enheter de jobber etter prinsippet om dataanalyse, lik algoritmen som forutsier i Amazon-butikken hvilken CD eller bok vi ønsker å kjøpe neste gang. Datamaskiner som overvåker strømmen av elektrisk aktivitet mottatt gjennom et hjerneimplantat eller en avtakbar elektrodepute, lærer å gjenkjenne hvordan mønsteret til den aktiviteten endrer seg når en person utfører en tiltenkt bevegelse av lemmer. Men selv om mikroelektroder kan festes til en enkelt nevron, kan ikke nevroforskere tyde aktiviteten som om den var en datakode.

De må bruke maskinlæring for å gjenkjenne mønstre i den elektriske aktiviteten til nevroner som korrelerer med atferdsresponser. Disse typer BCI-er fungerer etter korrelasjonsprinsippet, som kan sammenlignes med å trykke på clutchen i en bil basert på hørbar motorstøy. Og akkurat som racerbilførere kan skifte gir med mesterlig presisjon, kan en korrelasjonstilnærming for å koble mann og maskin være svært effektiv. Men det fungerer absolutt ikke ved å "lese innholdet i tankene dine".

4. Smarttelefon som overvåkingsmiddel

BCI-enheter er ikke bare fancy teknologi. Hjernen i seg selv spiller en stor rolle. Gjennom en lang prosess med prøving og feiling blir hjernen på en eller annen måte belønnet ved å se den tiltenkte responsen, og over tid lærer den å generere et elektrisk signal som datamaskinen gjenkjenner.

Alt dette skjer under bevissthetsnivået, og forskerne forstår ikke helt hvordan hjernen oppnår dette. Dette er langt unna den oppsiktsvekkende frykten som følger med tankekontrollspekteret. Tenk deg imidlertid at vi fant ut hvordan informasjon er kodet i avfyringsmønstrene til nevroner. Anta så at vi ønsker å introdusere en fremmed tanke med et hjerneimplantat, som i Black Mirror-serien. Det er fortsatt mange hindringer å overvinne, og det er biologi, ikke teknologi, som er den virkelige flaskehalsen. Selv om vi forenkler nevral koding ved å tilordne nevroner en "på" eller "av"-tilstand i et nettverk av bare 300 nevroner, har vi fortsatt 2300 mulige tilstander - flere enn alle atomene i det kjente universet. Det er omtrent 85 milliarder nevroner i den menneskelige hjernen.

Kort sagt, å si at vi er veldig langt fra å "lese tanker" er å si det veldig delikat. Vi er mye nærmere å ha «ingen anelse» om hva som foregår i den enorme og utrolig komplekse hjernen.

Så siden vi har forklart for oss selv at mikrobrikker, selv om de er forbundet med visse problemer, har ganske begrensede evner, og hjerneimplantater ikke har en sjanse til å lese tankene våre, la oss spørre oss selv hvorfor en enhet som sender mye mer informasjon ikke forårsaker slike følelser. om våre bevegelser og daglige oppførsel til Google, Apple, Facebook og mange andre selskaper og organisasjoner som er mindre kjent enn et ydmykt RFID-implantat. Vi snakker om favorittsmarttelefonen vår (4), som ikke bare overvåker, men også kontrollerer i stor grad. Du trenger ikke den demoniske planen til Bill Gates eller noe under huden for å gå rundt med denne "chippen", alltid med oss.