Makt og svakhet - del 1

Februarutgaven av Audio magazine publiserte en sammenlignende test av fem stereoforsterkere for PLN 20-24 tusen. zloty. De kan allerede klassifiseres som high-end, selv om prisrammeverket ikke er regulert av strenge standarder. Og selv om det finnes enda dyrere forsterkere – spesielt kombinasjonene «forforsterker – effektforsterker», er de blant de integrerte forsterkerne de mest avanserte designene.

Det er verdt å ta en titt på dem i det minste "snarveier". Hvilke spesialløsninger kan finnes på dette taket? Hvor er fordelene deres fremfor billigere enheter? Er de mer moderne, allsidige, sterkere, mer solide eller fremfor alt mer luksuriøse, og med prisen bare et antydning av kvalitet?

En audiofil vil protestere på dette tidspunktet: den virkelige kvaliteten til en forsterker eller en hvilken som helst lydenhet måles ikke ved nominell effekt, antall stikkontakter og funksjoner, men vurderer disse problemene basert på lyden!

Vi vil ikke krangle med det i det hele tatt (i hvert fall ikke denne gangen). Vi vil omgå problemet som stilles på denne måten, som vi er autorisert for av formålet og stedet for denne studien. Vi vil fokusere på ren teknikk, samtidig som vi diskuterer mange generelle problemstillinger.

Digitale innganger

Med den økende betydningen av digitale signalkilder, er flere og flere forsterkere utstyrt med digitale innganger, og derfor digital-til-analog-omformere. La oss forklare, for sikkerhets skyld, at vi i denne forstand ikke anser en CD-spiller som en "digital kilde", da den er utstyrt med en D/A-omformer og kan sende et analogt signal til forsterkeren. Så det dreier seg først og fremst om datamaskiner, bærbare datamaskiner, servere osv., som vi har i det minste noen av musikkbibliotekene våre oftere og oftere. Driften deres er mulig av forskjellige konfigurerte systemer, men det må være en D/A-omformer et sted i dem - enten som en uavhengig enhet eller som et system innebygd i en annen enhet.

En av de mulige og praktiske løsningene er å installere en DAC i forsterkeren, da en forsterker i prinsippet må være til stede i ethvert lydanlegg, vanligvis også fungere som et "hovedkvarter", som samler signaler fra ulike kilder - så la den også samle digitalt. signaler. Dette er imidlertid ikke den eneste og bindende løsningen, noe denne testen viser (selv for ettertrykkelig og lite representativ for alle forsterkere). Så mange som tre av fem testede forsterkere hadde ikke DAC om bord, noe som verken er en skam eller grunn til ros. Det kan skyldes ikke så mye fra "forsinkelsen", men fra politikken og antakelsen om at eieren av et høyklassesystem vil være villig til å kjøpe en separat, tilstrekkelig høyklasses DAC, og ikke være fornøyd med kretsen innebygd i det integrerte.

Arcam A49 - fungerer bare på analoge signaler, men er den mest komplette i så henseende: den har en phono-inngang (MM) og en hodetelefonutgang.

Selvfølgelig kan du se det annerledes, det vil si at du forventer at en høyklasseforsterker skal være så moderne og allsidig som mulig. Det avhenger imidlertid av personlige preferanser og konseptet til hele systemet. Faktum er at i forsterkere fra de lavere prisklassene (bortsett fra de billigste), er innebygde drivere enda mer vanlige, så den første konklusjonen om de dyreste integrerte forsterkerne er at på dette feltet demonstrerer de ikke samlet sin fordel over billigere modeller.

Imidlertid er det tilfeller, og det skjedde også i vår test, når forsterkeren er perfekt utstyrt, ved å bruke de nyeste digitale kretsene, som vi ikke vil møte (i hvert fall ikke nå) i billigere design, selv spiller rollen som en stream-spiller (bortsett fra å konvertere digitalt til analogt, å kunne også pakke ut filer, som du trenger andre oppsett til). Så hvis vi er på utkikk etter en veldig moderne og "kul" forsterker, finner vi den før på de høyere prisnivåene, men ... du må også lete etter den der, ikke ta den først fra banken - prisen alene garanterer det ikke.

Fono-scene

Et annet viktig utstyr i en moderne forsterker er platespillerinngangen (med MM / MC-kassetter). I mange år på marginene av interesse, gjenvant den selvfølgelig sin betydning på bølgen av renessansen til selve platespilleren.

La oss kort minne om at signalet fra MM / MC-patroner har helt andre parametere enn signalet fra den s.k. lineær, som forsterkerens "line"-innganger er forberedt for. Signalet rett fra brettet (fra MM / MC-innsatser) har et mye lavere nivå og ikke-lineære egenskaper, som krever seriøs korreksjon og forsterkning for å nå parametrene til det lineære signalet og kan mates til de lineære inngangene til forsterkeren, eller direkte til nedstrømskretsene. Man kan spørre hvorfor ikke phono-scenene er innebygd i platespillere (som D/A-omformere er innebygd i CD-spillere), slik at et lineært signal ville strømme rett fra platespilleren? I det siste har det dukket opp noen platespillere med innebygget utjevning, men i årevis har standarden blitt etablert at brukeren selv må ta seg av korrigeringen; på det nivået han kan og bryr seg om.

De nøyaktige egenskapene til korrigeringen og forsterkningen av signalet som kommer fra kassetten bør tilpasses dens parametere, og disse er ikke strengt regulert av standarder (de er innenfor vide grenser). De fleste av patronene har parametere nær verdiene som støttes godt av populære kretser installert i integrerte forsterkere (la oss kalle det en grunnleggende løsning). Men å få de beste resultatene, spesielt med avanserte kassetter, krever både finere utjevningsjusteringer og en krets med tilstrekkelig høyere kvalitet generelt. En slik funksjon utføres av separate phono-trinn, i form av uavhengige enheter, mindre og større, ofte med regulering av mange parametere. På grunn av dette konseptet med å bygge et førsteklasses system, der vinylplater skal spille en viktig rolle, blir utelatelsen av MM / MC-korreksjonskretsen i den integrerte forsterkeren forståelig, i likhet med mangelen på en D / A-omformerkrets . Det er fordi man ikke skal forvente – selv fra den best integrerte forsterkeren – driften av en svært avansert og sofistikert phono-scene. Det ville være et for dyrt element av selv en high-end design, unødvendig for de aller fleste brukere.

Derfor er det kun én av de fem testede forsterkerne som har platespillerinngang, og i den mest beskjedne versjonen, for MM-kassetter. Faktisk er en slik inngang nok for 95 % av alle analoge brukere, og sannsynligvis halvparten av analoge brukere i avanserte systemer – nesten alle vil ha en platespiller i dag, men få mennesker jager lyden til en høy pris. Likevel er en slik situasjon (kun én av fem) litt skuffende. Den grunnleggende MM-utjevningen, selv for en god start på å spille med den analoge, ville ikke skade noen integrert forsterker, verken billig eller dyr.

Gato Audio DIA-250S - moderne, med en digital seksjon (USB, koaksiale og optiske innganger), selv med tillegg av Bluetooth, men uten phono-inngang og hodetelefonutgang.

Hodetelefonutgang

Det ser ut til at i tider med enorm popularitet til hodetelefoner, må en integrert forsterker ha en riktig utgang. Og likevel... Bare to modeller hadde dem. Her er den (svake) begrunnelsen igjen konseptet med å bruke spesialiserte enheter, i dette tilfellet hodetelefonforsterkere, som kan gi en bedre lydkvalitet enn den beskjedne kretsen som er innebygd i den integrerte forsterkeren. Men mange brukere av til og med svært dyre systemer, inkludert forsterkere og høyttalere, behandler hodetelefonene som en alternativ, backup-lyttemetode, de bruker ikke store beløp på dem, og enda mindre har ikke tenkt å bruke enda mer på en spesiell hodetelefonforsterker ... De vil bare koble til hodetelefonene "et sted" hodetelefoner (ikke inkludert bærbart utstyr).

blåtann

Bluetooth kommer fra et helt annet sogn. En av de fem forsterkerne er også utstyrt med det, og det er selvfølgelig en av de to som har digital seksjon. I dette tilfellet handler det ikke om å "åpne" til alternative kilder til signal av høy kvalitet, men om modernitet i kommunikasjonssfæren, selv om kvaliteten er alvorlig begrenset av parametrene til selve Bluetooth-standarden; Det er absolutt ikke et audiofilt tilbehør, men du trenger ikke bruke det. Og igjen – denne typen dingser (selv om den kan være fristende og nyttig for mange) dukker også opp i mye billigere forsterkere. Så selv om det fortsatt er relativt sjeldent, er det ikke attraksjonen vi må betale over PLN 20 XNUMX for. zloty...

XLR-uttak

La oss også nevne kontaktene av typen XLR (balansert), som endelig er et utstyrselement som mye oftere finnes i dyrere forsterkere enn i billigere. Alle fem modellene av den nevnte testen har XLR-innganger (også på «vanlige» RCA-er), og tre har også XLR-utganger (fra forforsterkerdelen). Så det ser ut til at for en forsterker for 20 tusen. PLN ville være et handikap, mangelen på slike input, selv om deres praktiske betydning kan diskuteres. I ingen av de testede forsterkerne er XLR-kontaktene en del av den såkalte balansert, slik at du kan overføre og forsterke signaler i en fullt balansert krets. I de testede modellene blir signalet som leveres til XLR-inngangene umiddelbart desymmetrisert og viderebehandlet på samme måte som signalene som leveres til de ubalanserte RCA-inngangene. Så det er bare fordelene med signaloverføringen i en balansert form (som du selvfølgelig også trenger en kildeenhet med XLR-utgang), som er mindre utsatt for ekstern interferens. Dette er imidlertid av praktisk betydning ved lange forbindelser og i et miljø fullt av kilder til interferens - derfor er det en standard innen studioteknologi, mens det i et audiofilt system forblir ganske "fancy". I tillegg, potensielt redusert kvalitet, fordi ytterligere desymmetriseringskretser (signal etter inngang) kan være en kilde til ekstra støy. Vær forsiktig med bruk av XLR-innganger og ikke anta at de vil gi bedre resultater.

Hegel H360 - brede muligheter for den digitale delen (aksepterer ikke bare PCM via USB, men også Flac- og WAV-filer via LAN). Dessverre er det heller ikke her verken platespillerinngang eller hodetelefonutgang.

Meny

Bare i dyrere forsterkere finner vi noen ganger tilleggsfunksjoner, organisert i menyen (sammen med en mer eller mindre omfattende visning), som lar brukeren stille inn følsomheten for individuelle innganger, gi dem egne navn osv. Men slike attraksjoner er ikke nødvendig for at alle skal være fornøyde, og de blir heller ikke permanente obligatoriske selv blant toppklasseforsterkere. Derfor, i den testede gruppen, hadde ingen dem, selv om så mange som fire hadde skjermer, men bare for å vise grunnleggende informasjon (symbol på valgt inngang, volumnivå, og i ett tilfelle også samplingsfrekvensen til det digitale signalet som leveres, og i ett tilfelle bare volumnivået, men med eksepsjonell nøyaktighet - opptil en halv desibel).

En bedre mottaker?

Som en oppsummering av den funksjonelle sfæren imponerte ikke de testede forsterkerne som gruppe med noe, tatt i betraktning prisene deres. Noen av dem er veldig grunnleggende, noe som imidlertid er nok for mange audiofile, enten de bygger et "minimalistisk" system (f.eks. med kun CD-spiller og høyttalere) eller klar til å kjøpe spesialiserte enheter skreddersydd for individuelle behov (DAC, phono). -scene, hodetelefonforsterker). Det «deprimerende» med de omtalte konstruksjonene kan legges til at AV-receivere i dag kan skilte med bedre utstyr – og utstyr i det utvalget som er omtalt her, ikke medregnet de rike tilleggene knyttet til signalbehandling og flerkanalslyd. De har alle hodetelefonutganger, alle har D/A-omformere (fordi de må ha digitale innganger, inkludert USB), de fleste har digitale innganger, bare de verste har ikke engang en enkel streamingspiller (LAN-inngang), og mange har også enkle, men likevel - fono-scene ...

At alle de testede forsterkerne er fjernstyrte skal ikke en gang nevnes, for det er det grunnleggende i dag.

Den endelige kvalitetsvurderingen er fortsatt åpen. Om en måneds tid vil vi diskutere de interne kretsene og parametrene til den viktigste delen - effektforsterkerne til disse modellene. Tross alt, som navnet antyder, er forsterkeren designet for å forsterke ...