Begynnelsen på slagskipene Queen Elizabeth del 2

Dronning Elizabeth, sannsynligvis etter slutten av første verdenskrig. På tårn B er utskytningsrampen for flyet. Redaksjonelt bildearkiv

Det var en rekke kompromisser i versjonen av skipet godkjent for bygging. Dette kan i prinsippet sies om ethvert skip, fordi man alltid måtte gi opp noe for å skaffe seg noe annet. Men når det gjelder dronning Elizabeths superdreadnoughts, var disse kompromissene mye mer åpenbare. Kom relativt bedre ut...

..hovedartilleri

Som det snart ble klart, var risikoen for å lage helt nye 15-tommers kanoner berettiget. Det nye artilleriet viste seg å være ekstremt pålitelig og nøyaktig. Dette ble oppnådd gjennom bruk av utprøvde løsninger og avvisning av overytelse. Tønnen var relativt tung til tross for den relativt korte lengden på 42 kalibre.

Kanondesign blir noen ganger kritisert for å være "konservativ". Innsiden av tønnen ble i tillegg pakket inn med et lag tråd. Denne praksisen ble brukt i massevis bare av britene og de som lærte av dem. Tilsynelatende skulle denne funksjonen indikere foreldelse. Pistolene, som var satt sammen av flere lag med rør, uten ekstra wire, skulle være mer moderne.

I hovedsak er dette det samme som "oppfinnelsen" av alt-eller-ingenting-rustningsordningen i USA ved begynnelsen av det XNUMX århundre, mens det i verden ble brukt nesten et halvt århundre tidligere.

I middelalderen ble våpen støpt av et enkelt stykke metall. Med utviklingen av metallurgi ble det på et tidspunkt mulig å nøyaktig produsere tykkveggede rør med stor diameter. Da ble det lagt merke til at den tette monteringen av flere rør oppå hverandre gir et design med mye høyere strekkfasthet enn ved en enkelt støping med samme form og vekt. Denne teknikken ble raskt tilpasset til produksjon av fat. En tid senere, etter oppfinnelsen av brettekanoner fra flere lag, kom noen på ideen om å pakke inn det indre røret med et ekstra lag med sterkt strukket ledning. Høyfast ståltråd klemte innerrøret. Under skuddet virket trykket fra gassene som støter ut raketten i stikk motsatt retning. Den strakte ledningen balanserte denne kraften, og tok noe av energien over på seg selv. Tønner uten denne armeringen måtte kun stole på styrken til påfølgende lag.

Opprinnelig tillot bruken av tråd produksjon av lettere kanoner. Over tid sluttet saken å være så åpenbar. Tråden økte strekkfastheten til strukturen, men forbedret ikke den langsgående styrken. Tønne,

nødvendigvis støttet på ett sted nær sluttstykket, sank den under sin egen vekt, noe som førte til at utgangsåpningen ikke var på linje med sluttstykket. Jo større bøyningen er, desto større er sannsynligheten for vibrasjon under avfyring, noe som oversetter til forskjellige, helt tilfeldige verdier for stigningen av pistolmunningen i forhold til jordoverflaten, som igjen oversetter seg til nøyaktighet. Jo større forskjell i høydevinkler, jo større er forskjellen i rekkevidden av prosjektiler. Når det gjelder å redusere tønnesag og tilhørende vibrasjon, ser det ut til at det ikke er noe wirelag. Dette var et av argumentene mot å forlate denne overflødige vektøkningen fra våpendesignet. Det var bedre å bruke et annet rør, som ble påført utenfor, som ikke bare økte strekkstyrken, men også reduserte bøyningen. Ifølge filosofien til noen mariner var dette sant. Imidlertid hadde britene sine egne spesifikke krav.

Det tunge artilleriet til Royal Navy måtte kunne skyte selv om det indre laget var revet eller en del av tråden ble revet av. Når det gjelder styrken til hele løpet, gjorde selv å fjerne hele interiøret liten forskjell. Tønnen måtte kunne skyte uten fare for å rive den i stykker. Det var på dette indre laget at ledningen ble viklet. I dette tilfellet betydde mangelen på en økning i langsgående styrke ingenting, siden det hele var utformet på en slik måte at det ikke ble påvirket av det indre laget! I tillegg, sammenlignet med andre land, hadde britene mye strengere sikkerhetskrav. Våpen ble designet med en større margin enn noe annet sted. Alt dette økte vekten deres. Med de samme kravene betydde ikke fjerningen (dvs. resignasjon - red.) av den viklede tråden vektbesparelser. Mest sannsynlig tvert imot.