En farlig and, et blodtørstig eple og en kamp for privatlivet. Dominans av Google i søk
Vinteren 2020/21 brakte to store utviklingstrekk - for det første Googles sammenstøt med australske myndigheter midt i regelverket som belaster utgivere for nettlenker, og for det andre det faktum at søkemotoren DuckDuckGo (1) overskred terskelen hundre millioner daglige Google-søk, som regnes som den farligste konkurransen.
Her kan noen tulle og påpeke det Google han har fortsatt overveldende 92 prosent. søkemotormarkedet (2). Imidlertid viser mye forskjellig informasjon, samlet sammen, egenskapene til dette imperiet, eller til og med tidlige tegn på dets tilbakegang. OM Google anklaget for å ha manipulert søkeresultater, forringelsen av kvaliteten deres og fortsatt uoffisielle, men ganske klare uttalelser fra Apple om at de vil lage sin egen søkemotor som truer med å tvinge Google ut av iPhones og annen Apple-teknologi, skrev vi i forrige utgave av MT.
2. Internett-søk markedsandel
Hvis Apple takket Google for tjenestene deres, ville det være et kraftig slag for dominatoren, men ikke slutten. Men hvis det skjer mer, slik som Microsofts aktive tilbud om et alternativ i form av Bing til land som kjemper mot Google, vil et økende antall «konverteringer» fra Google til DuckDuckGo, som har oppfatningen "like god som, og på noen måter enda bedre" av søkemotoren og juridiske spørsmål, spesielt antitrust-prosedyrer i USA, kan denne makten vise seg å være mye mindre urokkelig enn det så ut til.
Rikdom av metafysiske systemer
det har vært noen ganske gode alternativer i mange år nå. Vi skrev om dem i «Ung teknologi» mer enn en gang. De siste årene, når spørsmålet om personvern og beskyttelse av det har dukket opp, har det vært en tendens til å konfrontere oligarkenes grådighet, den såkalte. Alt dette har blitt en av hovedstrømmene på nettet, disse gamle og ulike nye fremvoksende verktøyene for å unngå avhengighet av Google får raskt og sakte fart.
I tillegg til velkjente alternative søkemotorer som nevnte DuckDuckGo, Bing og Yahoo! søk etter "meta", dvs. Konsolidering av flere søkemotorer til én. Eksempler på "personvern"-metasøkemotorer inkluderer den tyske MetaGer eller en åpen kildekode-løsning kalt Searx. SwissCows er fra Sveits, som understreker at den «ikke sporer brukere». I Frankrike ble søkemotoren Qwant laget med samme fokus på personvern. Dansk-baserte Givero tilbyr mer privatliv enn Google og kombinerer søk med veldedige donasjoner.
Den er basert på et litt annet prinsipp enn vanlige søkemotorer. YaCy, den såkalte distribuerte søkemotoren, bygget på prinsippet om et peer-to-peer (P2P) nettverk. Den er basert på et program skrevet i Java.kjører på tusenvis av datamaskiner, de såkalte YaCy-kollegene. Hver YaCy-peer søker uavhengig på Internett, analyserer og indekserer sidene som er funnet, og lagrer indekseringsresultatene i en felles database (indeks) som deles med andre YaCy-brukere, som i P2P-nettverk. Det er oppfatninger om at søkemotorer basert på distribuerte nettverk er et reelt fremtidig alternativ til Google.
Ovennevnte private søkemotorer er teknisk sett metasøkemotorer fordi de får resultatene fra andre søkemotorer, for eksempel. Binga i Google. Søketjenestene Startpage, Search Encrypt og Ghostpeek, ofte nevnt blant alternativer til Google, er, som ikke alle vet, annonse- eller reklameselskapers eiendom. Tilsvarende Tailcat-nettleseren, som nylig ble kjøpt opp av eierne av Brave-nettleseren og vil bli tilbudt sammen med den som et personvernbeskyttet alternativ til Google-søk.
Unikt på listen over alternativer til Google er britiske Mojeek, en «ekte søkemotor» (ikke en metasøkemotor) som er avhengig av sin egen nettsideindeks og crawler, det vil si en robot som søker på nettet og analyserer sider. I april 2020 oversteg antall sider indeksert av Mojeek tre milliarder.
Vi samler ikke inn eller deler noen data - dette er vår policy
DuckDuckGo er også delvis en metasøkemotor som blant annet bruker Yahoo!, Bing og Yandex i sitt resultatspekter. Imidlertid bruker den også egne roboter og ressurser. Den ble bygget på åpen kildekode-programvare (inkludert perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Den er en «stjerne» blant alternativer til Google, da den ikke tilhører noen av teknologigigantene, og har hatt en stor økning i antall brukere de siste årene. I 2020 nådde DuckDuckGo-søk 23,7 milliarder, opp 62 %. Hvert år.
Nettleseren håndhever HTTPS, blokkerer sporingsskript, viser nettstedets personvernscore og tillater sletter alle data generert i økten. Den lagrer ikke tidligere søk og gir derfor ikke personlige søkeresultater. Ved søk vet den ikke hvem brukeren er, om ikke annet fordi det ikke er noen brukerkontoer. IP-adressene deres blir heller ikke logget. Gabriel Weinberg, skaperen av DuckDuckGo, sier kortfattet: "Som standard samler eller deler ikke DuckDuckGo personlig informasjon. Dette er vår personvernerklæring i et nøtteskall."
Når en bruker klikker på en lenke i resultatene DuckDuckGosidene du besøker vil ikke se hvilke ord han brukte. Hver bruker får de samme resultatene for de angitte søkeordene eller frasene. DuckDuckGo legger til at den er rettet mot de som foretrekker søkekvalitet fremfor kvantitet. Alt dette høres ut som anti-google.
Weinberg han har i mange intervjuer understreket at han har forbedret kvaliteten på søkemotorresultatene sine ved å fjerne søkeresultater som fører til sider han mener er "farmer" med innhold av "lav kvalitet" "spesielt designet for å rangere høyt i søkeindeksen". Google.
DuckDuckGo fjerner også sider med mange annonser. Det ville imidlertid være en feil å si at det ikke er noen annonser i denne søkemotoren. De kommer ut takket være avtaler med Big, Yahoo! og Amazon. Dette er imidlertid ikke annonser basert på brukersporing og målretting, som i Google, men såkalte kontekstuelle annonser, det vil si at innholdet deres er relatert til typen innhold brukeren ser etter.
DuckDuckGo har tilbudt kartsøk på sin søketjeneste en stund nå. Dette er ikke kartene hans - de er hentet fra nettstedet Apple Maps. Weinbergs samarbeid med Apple er kanskje ikke en stor sak, men det får en til å lure på om det er et spor av noe å se frem til i fremtiden, med iPhone-produsenten som bygger en søkemotor (3) som bør møte Google. Og dette, hvis det skulle vise seg å være sant, kan være et prosjekt som Google virkelig burde være på vakt mot.
3. Hypotetisk Apple-søkemotor – visualisering
Den seriøse Financial Times skrev om Apples intensjon om å gjøre dette høsten 2020. Ifølge andre medieoppslag må Google betale til og med flere milliarder dollar i året til et selskap med et eple på logoen for det faktum at søkemotoren tilbys som standard på iOS. Disse transaksjonene og praksisene var målrettet antitrust-undersøkelser i USA, men det handler ikke bare om penger og juridiske spørsmål. Apple har strebet etter fullstendig kontroll over økosystemet sitt i årevis. Og det avhenger mindre og mindre av tjenestene som tilbys av eksterne enheter. Konflikten har den siste tiden vært mer fremtredende på Apple-Facebook-linjen, men det har også vært sammenstøt med Google.
Apple ansatt for over to år siden John Giannoandrea, tidligere søkesjef i Google og åpent ansetter søkeingeniører. Det dannes et team for å jobbe med "søkemotoren". Dessuten blir webansvarlige varslet om aktivitet på nettstedet av Applebot, en Apple-søkerobot som gjennomsøker nettet på jakt etter nye nettsteder og innhold å indeksere.
Med en markedskapital på over 2 billioner dollar og rundt 200 milliarder dollar til rådighet, er Apple en verdig motstander for Google. På denne skalaen er ikke pengene Google betaler ham for å tilby søkemotoren sin til brukere av Apple-enheter. Som du vet, selv etter en heftig tvist med Facebook, fokuserer Apple på personvern og vil bruke filosofien til DuckDuckGo, ikke Google, i sin tilnærming til en hypotetisk søkemotor (det er ikke kjent om Weinberg-mekanismen på en eller annen måte vil delta i dette epleprosjekt). For Mac-produsenten vil det ikke være så vanskelig fordi, i motsetning til Google, er det ikke avhengig av annonseinntekter som bruker personopplysningene til sporede brukere.
Ekspertene bare lurer Potensiell Apple-søkemotor vil begrenses til selskapets økosystem eller bli mer tilgjengelig for hele Internett som et reelt alternativ til Google. Selvsagt vil selve begrensningen på iOS og macOS være veldig smertefull for Google, men å nå et bredere marked kan være et dødsstøt for Google. nåværende dominerende.
Googles forretningsmodell dreier seg om å samle inn data og vise annonser basert på det. Begge disse pilarene i virksomheten er i stor grad basert på aggressiv invasjon av brukernes personvern. Mer data betyr bedre (mer målrettede) annonser og dermed større inntekter for Google. I 146 var annonseinntektene over 2020 milliarder dollar i XNUMX. Og disse dataene bør betraktes som den beste indikatoren på Googles dominans. Hvis annonsevurderingene slutter å stige (og har økt jevnt og trutt gjennom årene), betyr det at opposisjonsbevegelsen er vellykket fordi mengden data som Google tjener på, synker. Hvis veksten fortsetter, er meningene om "slutten på Google" sterkt overdrevet.
