Polsk sak under den store krigen, del 2: på siden av ententen

Hovedkvarteret til det første polske korpset i Russland (mer presist "i øst"). I sentrum sitter general Jozef Dovbor-Musnitsky.

Polens forsøk på å gjenopprette uavhengighet på grunnlag av en av de splittende maktene ga svært begrensede resultater. Østerrikerne var for svake og tyskerne for besittende. I utgangspunktet ble det satt store forhåpninger til russerne, men samarbeidet med dem var svært vanskelig, komplekst og krevde stor ydmykhet fra polakkene. Samarbeidet med Frankrike ga mye mer.

Gjennom det attende århundre – og store deler av det nittende århundre – ble Russland ansett som Polens viktigste allierte og snilleste nabo. Forholdet ble ikke ødelagt av den første delingen av Polen, men bare av krigen i 1792 og den brutale undertrykkelsen av Kosciuszko-opprøret i 1794. Men selv disse hendelsene ble ansett som mer tilfeldige enn forholdets sanne ansikt. Polakkene ønsket å forene seg med Russland i Napoleonstiden, til tross for eksistensen av det pro-franske hertugdømmet Warszawa. På en eller annen måte opptrådte den russiske hæren, som okkuperte hertugdømmet i 1813-1815, helt korrekt. Dette er en av grunnene til at det polske samfunnet ønsket entusiastisk velkommen gjenopprettingen av kongeriket Polen under tsar Alexanders styre. Til å begynne med nøt han stor respekt blant polakkene: det var til ære for ham at sangen "Gud, noe Polen ..." ble skrevet.

De håpet å gjenopprette republikken Polen under hans septer. At han ville returnere de fangede landene (det vil si det tidligere Litauen og Podolia) til kongeriket, og deretter returnere Lillepolen og Stor-Polen. Ganske sannsynlig, som alle som kjente finsk historie forsto. På 1809-tallet førte Russland kriger med Sverige, hver gang de fanget deler av Finland. En annen krig brøt ut i XNUMX, hvoretter resten av Finland falt til St. Petersburg. Tsar Alexander opprettet Storhertugdømmet Finland her, som han returnerte landene som ble erobret i krigene på det attende århundre. Det er grunnen til at polakkene i kongeriket Polen håpet å slutte seg til de tatte landene – med Vilnius, Grodno og Novogrudok.

Dessverre var kong Alexander av Polen samtidig keiseren av Russland og forsto egentlig ikke forskjellene mellom de to landene. Enda mindre var det hans bror og etterfølger Mikołaj, som ignorerte grunnloven og prøvde å styre Polen slik han hadde styrt Russland. Dette førte til revolusjonen som brøt ut i november 1830, og deretter til den polsk-russiske krigen. Begge disse hendelsene er i dag kjent under det noe misvisende navnet Novemberopprøret. Først da begynte polakkenes fiendtlighet mot russerne å manifestere seg.

Novemberopprøret gikk tapt, og de russiske okkupasjonstroppene gikk inn i kongeriket. Kongeriket Polen opphørte imidlertid ikke å eksistere. Regjeringen fungerte, om enn med begrensede fullmakter, det polske rettsvesenet fungerte, og det offisielle språket var polsk. Situasjonen kan sammenlignes med den nylige amerikanske okkupasjonen av Afghanistan eller Irak. Men selv om amerikanerne til slutt avsluttet okkupasjonen av begge disse landene, var russerne motvillige til å gjøre det. På 60-tallet bestemte polakkene at endringen gikk for sakte, og da brøt januaropprøret ut.

Selv etter januaropprøret opphørte imidlertid ikke kongeriket Polen å eksistere, selv om dets uavhengighet var ytterligere begrenset. Riket kunne ikke likvideres - det ble opprettet på grunnlag av en beslutning fra stormaktene vedtatt på Wienerkongressen, derfor ville kongen ved å likvidere det forlate andre europeiske monarker uten oppmerksomhet, og han hadde ikke råd til det. Navnet «Kingdom of Polen» ble gradvis brukt mindre og mindre i russiske dokumenter; oftere og oftere ble begrepet "viclanian land", eller "land on the Vistula" brukt. Polakkene, som nektet å bli slaver av Russland, fortsatte å kalle landet sitt for «Kingdom». Bare de som prøvde å behage russerne og aksepterte deres underordning til St. Petersburg brukte navnet «vislavland». Du kan møte ham i dag, men han er et resultat av lettsindighet og uvitenhet.

Og mange var enige i Polens avhengighet av Petersburg. De ble da kalt «realister». De fleste av dem holdt seg til svært konservative synspunkter, som på den ene siden lettet samarbeidet med det svært reaksjonære tsarregimet, og på den andre siden tok motet fra de polske arbeiderne og bøndene. I mellomtiden, på begynnelsen av XNUMX-tallet, var det bøndene og arbeiderne, og ikke adelen og godseierne, som utgjorde den mest tallrike og viktigste delen av samfunnet. Til syvende og sist ble deres støtte mottatt av det nasjonale demokratiet, ledet av Roman Dmovsky. I sitt politiske program ble samtykke til St. Petersburgs midlertidige herredømme over Polen kombinert med en samtidig kamp for polske interesser.

Den kommende krigen, hvis tilnærming ble følt i hele Europa, var å bringe Russland en triumf over Tyskland og Østerrike og dermed foreningen av de polske landene under tsarens styre. Krigen skulle ifølge Dmowski ha blitt brukt til å øke polsk innflytelse på den russiske administrasjonen og for å sikre autonomien til de forente polakkene. Og i fremtiden vil det kanskje også være en sjanse for fullstendig uavhengighet.

Konkurrerende legion

Men Russland brydde seg ikke om polakkene. Riktignok ble krigen med Tyskland gitt form av en pan-slavisk kamp - kort tid etter at den begynte, endret hovedstaden i Russland det tyskklingende navnet Petersburg til det slaviske Petrograd - men det var en handling som hadde som mål å forene alle undersåtter rundt. tsaren. Politikere og generaler i Petrograd trodde de raskt ville vinne krigen og vinne den selv. Ethvert forsøk på å støtte den polske saken, gjort av polakkene som satt i den russiske dumaen og statsrådet, eller av jordeier- og industriaristokratiet, ble frastøtt av en mur av motvilje. Først i den tredje uken av krigen – 14. august 1914 – utstedte storhertug Nikolai Mikolayevich en appell til polakkene, og kunngjorde foreningen av polske land. Appellen hadde ingen politisk betydning: den ble ikke utstedt av tsaren, ikke av parlamentet, ikke av regjeringen, men bare av den øverstkommanderende for den russiske hæren. Klagen hadde ingen praktisk betydning: ingen innrømmelser eller vedtak fulgte. Appellen hadde en viss – ganske ubetydelig – propagandaverdi. Alle forhåpninger kollapset imidlertid selv etter en overfladisk lesning av teksten hennes. Den var vag, opptatt av en usikker fremtid, og formidlet det alle egentlig visste: Russland hadde til hensikt å annektere de polskbefolkede landene til sine vestlige naboer.