Roboter - svermer, flokker av roboter
Prognosemakere ser i sine visjoner svermer av roboter som kretser rundt oss. De allestedsnærværende robotene vil snart reparere dette og hint i kroppene våre, bygge våre hjem, redde våre kjære fra branner, utvinne landene til fiendene våre. Helt til skjelvingen går over.
nytt generasjon av roboter dukket opp for rundt ti år siden. Programmert eller fjernstyrt av mennesker, støvsuger de allerede hjemmene våre, klipper plenen, vekker oss om morgenen og løper bort, gjemmer seg når vi ikke slår dem av raskt nok, streifer rundt på andre planeter, angriper utenlandske tropper.
Kan ikke si mer om dem? selvstendig og uavhengig. Denne revolusjonen er ennå ikke kommet. Ifølge mange? snart vil roboter begynne å ta beslutninger uavhengig av mennesker. Og dette bekymrer mange, spesielt når vi snakker om militære prosjekter, for eksempel designet for å bekjempe, fly og lande på X-47B hangarskip.
Maskiner blir ikke bare smartere, men også fysisk mer effektive. De beveger seg raskere, ser bedre, kan montere og reparere seg selv. De kan også jobbe i team og koordinere aktivitetene sine i en gruppe (eller flokk, hvis du foretrekker det) med mange maskiner.
Godt å vite
I november 2012 landet en X-47B autonom drone på et hangarskip fra den amerikanske marinen. Egentlig er «drone» et for beskjedent ord i dette tilfellet. Det kalles et ubemannet kampfly. Kraftenheten er Pratt & Whitney F100-motoren, den samme som driver de berømte F-15 og F-16 jagerflyene. Et autonomt kjøretøy kan snikende trenge inn i fiendens luftrom, gjenkjenne fiendens posisjoner og slå til med en kraft og effektivitet som aldri tidligere er sett av fly.
koordinert svermer av roboter er en annen teknisk prestasjon innen robotikk, etter rekorder: fysisk form, autonomi og uavhengighet i beslutningstaking. Nylig har forskere ved Rice University i Texas utviklet algoritmer som lar en sverm på mer enn hundre roboter jobbe på en koordinert måte, noe som er rekord, men absolutt ikke siste ordet. Foran oss er utsiktene til å skape en perfekt organisert, upåklagelig hær av roboter.
Roboter kan fungere som et team
Stadig flere raske, sterke og lærende roboter – la oss legge til. I september i fjor fikk vi vite at Cheetah, en firbeint robot designet for å jakte og drepe ofre for militærtjeneste, nådde en hastighet på 45,3 km/t. Robotens resultat er 0,8 km/t bedre enn det beste resultatet til verdens raskeste mann, Usain Bolt. I oktober beundret verden flyturen til det sveitsiske laget. quadrocopterssom kastet og fanget ballen i nettet, og gjorde fremgang i hver øvelse til den var perfekt.
Det er imidlertid ikke alle som er ubetinget begeistret for framgangen til roboter. Media kommer gjentatte ganger med skremmende kommentarer om de siste militære planene for å opprette og utstyre hæren med "autonome" kamproboter.
Det amerikanske militæret har allerede rundt 10 XNUMX ubemannede luftfartøyer (UAV) i tjeneste. Den bruker dem hovedsakelig i soner med væpnede konflikter og i områder som er truet av terrorisme, i Afghanistan, Pakistan, Yemen og også nylig over USA. For øyeblikket styres de av en person eksternt, og det er folk som tar viktige kampavgjørelser, spesielt den viktigste - "å åpne ild eller ikke". Det forventes at den nye generasjonen maskiner stort sett vil bli frigjort fra denne strenge kontrollen. Spørsmålet er i hvilken grad.
"Utviklingen av kampkjøretøyer er nådeløs," sa militærrobotikkekspert Peter Singer i Cosmos magazine, "disse systemene vil og bør bli mer og mer autonome systemer."
Representanter for militærkretsene forsikrer at bilene slett ikke er sluppet løs. "Mannen vil fortsatt være i kontakt med maskinen, og han vil ta viktige avgjørelser," sier Mark Maybury, en vitenskapsmann ved US Air Force. Ifølge hans forklaringer handler det mer om større selvstendighet, fordi. robot på plasticine maling nå ser, hører og legger han merke til mye mer enn den mest kvikke, men avsidesliggende menneskelige operatøren.
Hovedproblemet er fortsatt spørsmålet om mulige feil som kan oppstå på åstedet. Selv om selvlærende sveitsiske droner ikke er en trussel for å slippe en ball på bakken, kan militære feil være katastrofale, og selvfølgelig er det ikke særlig betryggende at en maskin lærer av feil.
