Russisk luftvernsystem Sosna

Furu på marsj. På sidene av det optisk-elektroniske hodet kan du se metalldeksler som beskytter linsene mot gassstrålen til rakettmotoren. Modifiserte flyteplattformer fra BMP-2 ble installert over sporene.

På slutten av første verdenskrig dukket det opp en ny klasse kampfly. Dette var angrepskjøretøyer designet for å støtte deres egne tropper i frontlinjene, samt for å kjempe mot fiendtlige bakkestyrker. Fra dagens synspunkt var effektiviteten ubetydelig, men de viste fantastisk motstand mot skade - de var en av de første maskinene med metallstruktur. Rekordholderen returnerte til sin hjemlige flyplass med nesten 200 skudd.

Effektiviteten til stormtropper fra andre verdenskrig var mye høyere, selv om Hans-Ulrich Rudls forsikringer om ødeleggelse av over XNUMX stridsvogner skulle betraktes som en grov overdrivelse. På den tiden, for å beskytte mot dem, ble det hovedsakelig brukt tunge maskingevær og automatiske luftvernvåpen med liten kaliber, som fortsatt anses som et effektivt middel for å bekjempe helikoptre og til og med lavtflygende fly. Bærere av presisjonstaktiske luft-til-bakke våpen er et økende problem. Foreløpig kan guidede missiler og seilfly skytes fra avstander som langt overstiger rekkevidden til småkalibervåpen, og sannsynligheten for å skyte ned innkommende missiler er ubetydelig. Derfor trenger bakkestyrkene luftvernvåpen med en rekkevidde som er større enn luft-til-bakkevåpen med høy presisjon. Denne oppgaven kan håndteres av middels kaliber luftvernkanoner med moderne ammunisjon eller overflate-til-luft-missiler.

I Sovjetunionen ble luftforsvaret til bakkestyrkene tillagt stor betydning, mer enn i noe annet land. Etter krigen ble dens flerlagsstrukturer opprettet: direkte forsvar utgjorde 2-3 km ildkraft, den ekstreme forsvarslinjen til bakkestyrkene ble atskilt med 50 km eller mer, og mellom disse ytterpunktene var det minst en " mellomlag». Det første sjiktet besto opprinnelig av to og firedoble 14,5 mm ZPU-2/ZU-2 og ZPU-4 kanoner, og deretter 23 mm ZU-23-2 kanoner og førstegenerasjons bærbare fester (9K32 Strela-2, 9K32M "Strela- 2M"), den andre - selvgående rakettkastere 9K31 / M "Strela-1 / M" med en skytevidde på opptil 4200 m og selvgående artillerifester ZSU-23-4 "Shilka". Senere ble Strela-1 erstattet av 9K35 Strela-10-komplekser med en skytevidde på opptil 5 km og muligheter for utvikling, og til slutt, på begynnelsen av 80-tallet, 2S6 Tunguska selvgående rakett-artillerifester med to 30 - mm artillerifester. twin guns og åtte rakettkastere med en rekkevidde på 8 km. Det neste laget var selvgående kanoner 9K33 Osa (senere 9K330 Tor), det neste - 2K12 Kub (senere 9K37 Buk), og den største rekkevidden var 2K11 Krug-systemet, erstattet på 80-tallet av 9K81 S-300V.

Selv om Tunguska var avansert og effektiv, viste det seg å være vanskelig å produsere og dyrt, så de erstattet ikke helt forrige generasjon Shilka / Strela-10-par, slik det var i de opprinnelige planene. Missilene til Strela-10 ble oppgradert flere ganger (grunnleggende 9M37, oppgradert 9M37M / MD og 9M333), og ved århundreskiftet ble det til og med gjort forsøk på å erstatte dem med 9M39-missiler av de bærbare 9K38 Igla-settene. Rekkevidden deres var sammenlignbar med 9M37/M, antallet raketter klare for lansering var dobbelt så stort, men denne avgjørelsen diskvalifiserer ett aspekt - effektiviteten til stridshodet. Vel, vekten til Igla-stridshodet er mer enn to ganger mindre enn 9M37 / M Strela-10-missilene - 1,7 mot 3 kg. Samtidig bestemmes sannsynligheten for å treffe et mål ikke bare av søkerens følsomhet og støyimmunitet, men også av effektiviteten til stridshodet, som vokser i forhold til kvadratet av massen.

Arbeidet med et nytt missil som tilhører massekategorien 9M37 i Strela-10-komplekset ble startet tilbake i sovjettiden. Dens kjennetegn var en annen måte å peke på. Det sovjetiske militæret bestemte at selv når det gjaldt lette luftvernmissiler, var det å gå til en varmekilde en "høyrisiko"-metode - det var umulig å forutsi når fienden ville utvikle en ny generasjon av blokkeringsanordninger som ville gjøre en slik veiledning missiler helt ineffektive. Dette skjedde med 9M32-missilene til 9K32 Strela-2-komplekset. På begynnelsen av 60- og 70-tallet i Vietnam var de ekstremt effektive, i 1973 i Midtøsten viste de seg å være moderat effektive, og etter noen år falt effektiviteten til nesten null, selv i tilfellet med det oppgraderte 9M32M-missilet sett Strela- 2M. I tillegg fantes det alternativer i verden: radiokontroll og laserveiledning. Førstnevnte ble vanligvis brukt til større raketter, men det var unntak, for eksempel den britiske bærbare blåserøret. Veiledning langs laserstyrestrålen ble først brukt i den svenske installasjonen RBS-70. Sistnevnte ble ansett som den mest lovende i USSR, spesielt siden de litt tyngre 9M33 Osa- og 9M311 Tunguska-missilene hadde radiokommandoveiledning. En rekke missilføringsmetoder som brukes i en luftforsvarsstruktur med flere nivåer kompliserer fiendens motarbeid.