Sammenlignende egenskaper for gummi "Kama", "Kama Euro", "Matador", "Amtel", "Tunga", "Kama Irbis"
Innhold
Gitt dataene ovenfor, er konklusjonen enkel - for det meste foretrekker forbrukerne russiske dekk for det beste forholdet mellom kostnad og ytelse. Selv svaret på spørsmålet om hvilke dekk som er bedre: "Kama" eller "Kama Euro" - under forholdene i det russiske klimaet og veiene er nesten entydig. Mer salg kommer fra den vanlige Kama, med forbrukere som velger Irbis-merket.
Valget av gummi er et problem kjent for alle bilister. Og i tvister mellom dem oppstår ofte et dilemma: hvilke dekk er bedre. Vurder egenskapene til produktene til flere populære merker: Kama, Amtel, Tunga, Matador. Dekk av alle disse merkene er etterspurt, så det kan være vanskelig å velge.
Hvilke dekk er bedre: "Kama" eller "Kama Euro"
Disse dekkene er populære blant russiske forbrukere. For å velge et godt alternativ, må du forstå hva som er forskjellen mellom de to merkene, og om det er fornuftig å betale for mye for dem.
Hvilke dekk å velge: "Kama" eller "Kama Euro"
| Merkenavn | Positive egenskaper | Begrensninger |
| Kama | Styrke, slitestyrke, budsjettkostnader, utbredelse (dekk selges i alle bilbutikker) | Dekkene er tunge, ofte er det problemer med balanseringen. Sommermodeller er for harde (betal for slitestyrke), vintermodeller har ikke alltid høykvalitets gummi, det er observert å ha flis i stifthullet |
| Som euroen | Utbredelse, forskjellig sammensetning (i henhold til produsenten) av gummiblandingen, flere valg av størrelser | Ikke alltid problemfri balansering, mindre motstandsdyktig mot støt i hastighet, høyere pris |
Kama dekk
I dette tilfellet er det vanskelig å identifisere vinneren, fordi Dekk er like på mange måter, og deres ulemper balanseres av fordeler.
Hvilke dekk er mest populære: "Kama" eller "Kama Euro"
| Merkenavn | Plassering i TOP-20 store publikasjoner (Bak rattet, Avtomir, Autoreview) |
| Kama | Merket opptar konsekvent 5-7 plasser i "kalde" rangeringer |
| Som euroen | Vinterdekk er i posisjon 10-15, sommerdekk er i posisjon 6-7 |
Kama Euro dekk
Og i dette tilfellet er det ingen klart definert leder. Men kjøpere merker fortsatt at Kama euro-modeller gir bedre resultater om vinteren på grunn av plastgummiblandingen (dekkene er mindre "eik"). Denne egenskapen sikrer reisekomfort og sparer fjæringen av bilen fra "havari".
Hvilke dekk velger bileiere: "Kama" eller "Kama Euro"
Markedsførere av bilutgivere fant ut hvilken gummi som er bedre: Kama eller Kama Euro ved å analysere forbrukernes etterspørsel for 2020. Konklusjonen er utvetydig - russiske bilister foretrekker den "europeiske" versjonen av det innenlandske merket.
| modell | Populære størrelser, notater fra bilister |
| "Euro" -129 | Sommer, 185/60 R14, kjøpere liker billighet, stabilitet på veien, ingen tendens til vannplaning. Ulempe - mer støyende og tøffere enn utenlandske analoger (men minst to ganger billigere) |
| LCV-131 | Terrengdekk. Størrelse - 215/65 R16. Kjøpere legger merke til kostnadene, et godt slitemønster, oppførsel på asfalt. Ulemper - rumling ved hastigheter over 90 km/t, maksimal størrelse - kun R16, kun egnet for moderat terreng |
| Euro 518 | Vinter piggdekk, populære i størrelse 155/65 R13. Fordeler - pris, stabilitet på is, bilen går bra i snøen, takket være den høye profilen på hjulene er det ingen jettegryter og groper på asfalten. Ulemper - støy, gjennomsnittlig retningsstabilitet, på grunn av mislykket valg av blandingen, flyr piggene på drivakselen raskt ut |
Hvilke dekk er bedre for vinteren: Amtel eller Kama Euro
Men ikke bare kjøpere av rent russiske produkter har problemer. Når du velger hvilke dekk som er bedre: Kama eller Kama Euro, bør du ikke glemme konkurrentene. Blant sistnevnte er Amtel.
Hvilke dekk er mest populære for vinteren: Amtel eller Kama Euro
| Merkenavn | Positive egenskaper | Begrensninger |
| Amtel | Prisen er litt høyere enn produktene til det russiske merket, styrke, motstand mot tap av pigger | Stivhet, 90% av kjøperne klager på støy |
| Som euroen | Budsjett, utbredelse, holdbarhet, god oppførsel på slaps, stabilitet på isete vei | Det er spørsmål om "motstanden" til piggene, retningsstabilitet (nemlig for vintermodeller) |
Dekk "Amtel"
Tabellen viser at Amtel er bedre med tanke på piggenes holdbarhet, men det er ubehagelig å kjøre på biler med dårlig lydisolasjon.
Hvilke dekk velger bileiere: Amtel eller Kama Euro
| Merkenavn | Den mest populære modellen, størrelser, notater |
| Amtel | NordMaster ST-310, 175/65 R14, pigger. Kjøpere uttrykker nesten enstemmig to klager - dekkene er veldig støyende og harde, gjennomsnittlig snøflotasjon |
| "Kama Euro" | Kama euro 519, 185/65R14, piggmodell. Noen sjåfører klager over oppførselen til dekk i slaps |
Kama Euro dekk
I dette tilfellet er det umulig å si utvetydig hvilken gummi som er bedre: Amtel eller Kama Euro. Egenskapene til produktene til begge merkene er veldig like.
Hvilke vinterdekk er bedre: "Tunga" eller "Kama Euro"
Når du svarer på spørsmålet om hvilke dekk som er bedre: Kama eller Kama Euro, må du huske en annen rimelig løsning. Dette er modeller fra produsenten Tunga.
Hva er de mest populære vinterdekkene: Tunga eller Kama Euro?
| Merkenavn | Positive egenskaper | Begrensninger |
| "Tunga" | Bilistene liker hvordan Tunga oppfører seg i snø, slaps, det er ingen problemer med balansering | Gummien er "boomy", tøff, kjøpere har klager på oppførselen til dekk på is |
| Som euroen | Dekkene er rimelige, like godt grep på is og i slaps, holdbarhet | Noen modeller har en tendens til å miste pigger, bilen holder ikke alltid kursen, noen ganger skal det mye vekter til for å balansere hjulet |
Tunga dekk
Hvilke dekk velger bileiere: Tunga eller Kama Euro
Markedsførere har funnet ut hvilke modeller kjøpere foretrekker.
| Merkenavn | Størrelser, anmeldelser av bileiere |
| halv | Nordway 2, 205/60 R16 96Q, pigg. Brukere liker kostnadene (i denne størrelsen er det et av de beste kjøpene), holdbarhet. Den eneste ulempen er støyen. |
| "Kama Euro" | Euro 518, 205/60 R15, pigger. Modellen er rimelig, brukere liker oppførselen til bilen i snøen, slaps, sikkerheten til piggene. Ulempe - gjennomsnittlig stabilitet på isete veier |
Hvilke dekk er bedre: "Matador" eller "Kama Euro"
Det innenlandske merket har en annen konkurrent.
Hvilke dekk er mest populære for vinteren: "Matador" eller "Kama Euro"
| Merkenavn | Fordeler | Begrensninger |
| Killer | Dekk fra et tysk selskap til en overkommelig pris. Bilister noterer godt grep under alle forhold, holdbarhet | Gummi liker ikke ujevne veier av lav kvalitet: ved hastigheter over 100 km/t er det stor risiko for skade på ledningen. Du må overvåke trykket, fordi. når den senkes, har Matador en tendens til å miste pigger |
| Som euroen | Pris, grep, holdbarhet. | Ikke alltid god retningsstabilitet, balanseproblemer er mulig, noen modeller mister raskt pigg |
Dekk "Matador"
Selgerne fant ut hvilke dekk som er bedre: Matador eller Kama Euro. "Tysk" i denne situasjonen er i ledelsen.
Hvilke dekk velger bileiere: "Matador" eller "Kama Euro"
| Merkenavn | Vanlig modell, størrelser, anmeldelser |
| Killer | MP 50 Sibir Ice, 185/65R15, pigg. Til tross for kostnadene, foretrekker bileiere å betale for mye for langrennsevne og holdbarhet. |
| "Kama Euro" | LCV-520, 185/75 R16, pigger. Kjøpere liker pris, mykhet og lav støy, oppførsel i snøen. Ulempe - gummi er utsatt for å miste pigger |
Dekk "Matador"
Når det gjelder kombinasjonen av kvaliteter, er Matador bedre, men det russiske produktet i dette tilfellet fengsler med sin pris og gode ytelse.
Hvilke dekk er bedre: "Matador" eller "Kama Irbis"
Gitt dataene ovenfor, er konklusjonen enkel - for det meste foretrekker forbrukerne russiske dekk for det beste forholdet mellom kostnad og ytelse. Selv svaret på spørsmålet om hvilke dekk som er bedre: "Kama" eller "Kama Euro" - under forholdene i det russiske klimaet og veiene er nesten entydig.
Kama Irbis dekk
Mer salg kommer fra den vanlige Kama, med forbrukere som velger Irbis-merket.
Hvilke dekk er mest populære for vinteren: "Matador" eller "Kama Irbis"
| Merkenavn | Fordeler | Begrensninger |
| "Matador" | Produkter fra en kjent tysk produsent til en rimelig pris. Forbrukere tiltrekkes av retningsstabilitet, trekkraft under alle forhold, snøflotasjon | Snor og sidevegger liker ikke "funksjonene" til russiske motorveier, brokk er mulig når du slår i fart. Dekk er krevende for å opprettholde anbefalt trykk |
| Kama Irbis | Billige dekk, ingen grep på is, utmerket snøhåndtering | Problemer med retningsstabilitet, dårlig sammensetning av gummiblandingen (gummiavslag i stenderområdet), mulige vanskeligheter med balansering |
Hvilke dekk velger bileiere: "Matador" eller "Kama Irbis"
| Merkenavn | Vanlig modell, størrelser, anmeldelser av bileiere |
| Killer | MP-54 Sibir Snow, 175/70 R13, pigger. Kostnaden er høyere enn for den innenlandske motparten, men bedre retningsstabilitet og holdbarhet |
| Fang Irbis | Modell 505, 175/75 R13, pigg. Gummi er etterspurt blant eiere av budsjettbiler. Verdsatt for kostnaden, tålmodighet i snøen. Føles dårlig på snøgrøt, har en tendens til "skallethet" |
Det er ingen direkte konkurranse mellom merker: i denne situasjonen er rivalen til den russiske produsenten rimelige Viatti-modeller (inkludert Brina Nordico 175/70 R13). Det er ikke noe eksakt svar på spørsmålet om hvilke dekk som er bedre: Kama Euro eller Kama Irbis. Merket er ett, og de reelle forskjellene er ubetydelige.
