«Tappede sjanser 39. SEPTEMBER». Glipp av sjansen for et objektivt syn

«Tappede sjanser 39. SEPTEMBER». Glipp av sjansen for et objektivt syn

Å skrive en anmeldelse av boken «Missed Opportunities SEPTEMBER'39», et integrert trekk ved denne er en visning av manglende respekt for de polske sjefene som er ansvarlige for krigsinnsatsen til Det andre samveldet, og mange andre uttrykk som ikke passer inn i reglene for vitenskapelig eller journalistisk dialog, er ikke det hyggeligste å gjøre.

Forfatteren er tydeligvis en person som er misfornøyd med resultatene av arbeidet til historikere som har diskutert prosessen med å bevæpne Polen i mange år og leter etter en annen fortid. Ved å investere innsats i en abstrakt restaureringsprosess, ønsker han å finne opp et nytt system, for å gjøre en forsvarskrig til en suksess, som imidlertid ikke kunne komme i konfrontasjonen med Tyskland og Sovjetunionen.

Bokens konklusjon: Vi var i stand til å designe og produsere i tilstrekkelige mengder de nødvendige våpnene, og sette dem i bruk. Disse sjansene gikk imidlertid glipp av. Og ikke av økonomiske eller tekniske årsaker – det er blottet for noe seriøsitet.

Jeg ser ikke forfatterens verdsettelse av den andre polske republikkens da store prestasjoner som for høy; etter hans mening viser de seg ofte å være en fiasko. I mellomtiden bør det faktum at en svak stat har klart å gjennomføre et så storstilt og multilateralt program med investeringer og opprustning ikke forårsake skam, men stolthet. Forfatteren bygger en falsk stereotypi av sitt eget beste manus, og boken hans gjenspeiler lastene og illusjonene, tankene og følelsene til den manieristiske, ofte korrupte litteraturen fra rapporteringsperioden. Du får også utenlandske enheter: Frankrike handlet skamløst ... (s. 80), [Tyskland] forsto mest sannsynlig rett og slett ikke (s. 71), Hitler så ut til å fullstendig ignorere denne trusselen (s. 72), ... noen av dem [dvs. historikere] er på kant med matematikk (s. 78), var kunnskapsnivået til våre allierte (...) skammelig dårlig (s. 188). Og så med noen få sider. Noen ganger møter vi en slik formulering flere ganger, selv på én side: en fullstendig mislykket PZL R-50a «Hawk» ..., også en mislykket «Ulv» (s. 195). Noen ganger går Forfatteren seg vill i sine provokasjoner: frykten har lammet nesten all polsk makt (s. 99), de skal aldri herske over noe mer enn en landsbyrett (s. 103).

Dette er grusomme og ekstremt urettferdige epitet. Derfor oppfordrer ikke forfatteren til kontroverser om aksepterte normer - men gitt skaden på mange verdifulle mennesker, tror jeg at denne studien ikke kan forbli uten reaksjon. Denne boken er definitivt ikke skrevet fra synspunktet til den skarpsindige observatøren og samvittighetsfulle analytikeren av virkeligheten.

Hvem er denne mannen som gir dårlig vitnesbyrd så sparsomt, vilkårlig? Jeg vet ikke, men hans selvtillit og ofte svært fordomsfulle syn, kombinert med hans utilslørte intensjon om å ydmyke mennesker, kan ikke være noe bevis på sannheten.

Vi merker ingen verk i arkivene; dette er en slags bearbeiding av det andre har skrevet – men bare de som forfatteren har valgt som veivisere. Forfatteren bør kanskje ikke angi hvordan kildelitteraturen til en bok om viktige spørsmål innen det nasjonale forsvaret skal se ut, likevel er det på sin plass å angi verkene til prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, legene Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, generalene Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich og mange andre forfattere. Det ville også være nødvendig å komme til de strålende uttalelsene til Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, en studie om planen til general Tadeusz Piskor, treårsplanen 1933-1935/6 (for luftfart) og ledelsen av Luftforsvaret i generell. etc. Så hva kan man si om ærlighet?

Det er vanskelig å forstå hvorfor de demonstrative utelatelsene av mange punkter fra den nye litteraturen og det svært verdifulle arbeidet til Ryszard Bartel, Jan Chojnatsky, Tadeusz Krulikiewicz og Adam Kurowski "Fra historien om polsk militær luftfart 1918-1939" 1978 gjentas.