Alle solsystemets hemmeligheter

Hemmelighetene til stjernesystemet vårt er delt inn i velkjente, dekket i media, for eksempel spørsmål om livet på Mars, Europa, Enceladus eller Titan, strukturer og fenomener inne i store planeter, hemmeligheter i ytterkantene av systemet, og de som er mindre publisert. Vi ønsker å komme til alle hemmelighetene, så la oss fokusere på de mindre denne gangen.

La oss ta utgangspunkt i "begynnelsen" av pakten, dvs. fra Solen. Hvorfor, for eksempel, er sørpolen til stjernen vår kaldere enn nordpolen med omtrent 80 tusen. Kelvin? Denne effekten, som ble lagt merke til for lenge siden, på midten av XNUMX-tallet, ser ikke ut til å avhenge avmagnetisk polarisering av solen. Kanskje den indre strukturen til solen i polområdene er annerledes. Men hvordan?

I dag vet vi at de er ansvarlige for dynamikken til solen. elektromagnetiske fenomener. Sam er kanskje ikke overraskende. Tross alt ble det bygget med plasma, ladet partikkelgass. Vi vet imidlertid ikke nøyaktig hvilken region Solen er opprettet et magnetfelteller et sted dypt inne i henne. Nylig har nye målinger vist at solens magnetfelt er ti ganger sterkere enn tidligere antatt, så dette puslespillet blir mer og mer spennende.

Solen har en aktivitetssyklus på 11 år. I løpet av toppperioden (maksimum) av denne syklusen er solen lysere og flere blusser og solflekker. Dens magnetiske feltlinjer skaper en stadig mer kompleks struktur når den nærmer seg solmaksimum (1). Når en rekke utbrudd kjent som koronale masseutkastfeltet er flatet ut. Under solminimum begynner kraftlinjene å gå rett fra pol til pol, akkurat som på jorden. Men så, på grunn av stjernens rotasjon, vikler de seg rundt ham. Til slutt "rives" disse strekk- og strekkfeltlinjene som en gummistrikk trukket for stramt, noe som får feltet til å eksplodere og stille feltet tilbake til sin opprinnelige tilstand. Vi aner ikke hva dette har å gjøre med det som skjer under overflaten av solen. Kanskje de er forårsaket av virkningen av krefter, konveksjon mellom lagene inne i solen?

1. Linjer av solens magnetfelt

følgende solenergi puslespill - hvorfor solatmosfæren er varmere enn overflaten til sola, dvs. fotosfære? Så varmt at det kan sammenlignes med temperaturen i sol kjerne. Solfotosfæren har en temperatur på rundt 6000 kelvin, og plasmaet bare noen tusen kilometer over den er over en million. Det antas for tiden at den koronale oppvarmingsmekanismen kan være en kombinasjon av magnetiske effekter i solatmosfære. Det er to mulige hovedforklaringer koronal oppvarming: nanoflari i bølgeoppvarming. Kanskje vil svarene komme fra forskning ved hjelp av Parker-sonden, hvor en av hovedoppgavene er å gå inn i solkoronaen og analysere den.

For all dens dynamikk, men å dømme etter dataene, i det minste i nyere tid. Astronomer fra Max Planck Institute, i samarbeid med Australian University of New South Wales og andre sentre, driver forskning for å finne ut nøyaktig om dette faktisk er tilfelle. Forskerne bruker dataene til å filtrere ut sollignende stjerner fra 150 XNUMX-katalogen. hovedsekvensstjerner. Endringer i lysstyrken til disse stjernene, som i likhet med vår sol, er i sentrum av livet deres, har blitt målt. Solen vår roterer en gang hver 24,5 dag.så forskerne fokuserte på stjerner med en rotasjonsperiode på 20 til 30 dager. Listen er blitt ytterligere begrenset ved å filtrere ut overflatetemperaturer, aldre og andelen grunnstoffer som passer best for solen. Dataene innhentet på denne måten vitnet om at stjernen vår faktisk var roligere enn resten av dens samtidige. solstråling den svinger med bare 0,07 prosent. mellom de aktive og inaktive fasene var svingningene for andre stjerner vanligvis fem ganger større.

Noen har antydet at dette ikke nødvendigvis betyr at stjernen vår generelt er roligere, men at den for eksempel går gjennom en mindre aktiv fase som varer i flere tusen år. NASA anslår at vi står overfor et "stort minimum" som skjer med noen få århundrer. Sist gang dette skjedde var mellom 1672 og 1699, da bare femti solflekker ble registrert, sammenlignet med 40 50 - 30 tusen solflekker i gjennomsnitt over XNUMX år. Denne uhyggelig stille perioden ble kjent som Maunder Low for tre århundrer siden.

Merkur er full av overraskelser

Inntil nylig anså forskerne det som helt uinteressant. Oppdrag til planeten viste imidlertid at til tross for økningen i overflatetemperaturen til 450 ° C, tilsynelatende, Merkur det er vannis. Denne planeten ser også ut til å ha mye den indre kjernen er for stor for størrelsen og litt utrolig kjemisk sammensetning. Hemmelighetene til Merkur kan løses av det europeisk-japanske oppdraget BepiColombo, som vil gå inn i banen til en liten planet i 2025.

Data fra NASA MESSENGER romfartøysom gikk i bane rundt Merkur mellom 2011 og 2015 viste at materialet på Merkurs overflate hadde for mye flyktig kalium sammenlignet med mer et stabilt radioaktivt spor. Derfor begynte forskere å undersøke muligheten for at kvikksølv han kunne stå lenger fra solen, mer eller mindre, og ble kastet nærmere stjernen som følge av en kollisjon med en annen stor kropp. Et kraftig slag kan også forklare hvorfor kvikksølv den har en så stor kjerne og en relativt tynn ytre mantel. Kvikksølv kjerne, med en diameter på rundt 4000 km, ligger inne i en planet med en diameter på mindre enn 5000 km, som er mer enn 55 prosent. dets volum. Til sammenligning er jordens diameter omtrent 12 700 km, mens diameteren på kjernen bare er 1200 km. Noen mener at Merukri var blottet for store sammenstøt tidligere. Det er til og med påstander om det Merkur kan være en mystisk kroppsom sannsynligvis traff jorden for rundt 4,5 milliarder år siden.

Amerikansk sonde, i tillegg til den fantastiske vannisen på et slikt sted, i Kvikksølvkratere, la hun også merke til små bulker på det som var der Kratergartner (2) Oppdraget oppdaget merkelige geologiske trekk ukjent for andre planeter. Disse depresjonene ser ut til å være forårsaket av fordampning av materie fra Mercury. det ser ut som en Ytre lag av Merkur noe flyktig stoff frigjøres, som sublimeres inn i det omkringliggende rommet, og etterlater disse merkelige formasjonene. Det ble nylig avslørt at ljåen som følger Mercury er laget av et sublimerende materiale (kanskje ikke det samme). Fordi BepiColombo starter sin forskning om ti år. etter slutten av MESSENGER-oppdraget, håper forskere å finne bevis for at disse hullene er i endring: de øker, for så å redusere. Dette vil bety at Merkur fortsatt er en aktiv, levende planet, og ikke en død verden som månen.

2. Mystiske strukturer i krateret Kertes på Merkur

Venus er slått, men hva?

Hvorfor Venus så forskjellig fra jorden? Den har blitt beskrevet som jordens tvilling. Den er mer eller mindre lik i størrelsen og ligger i den såkalte boligområde rundt solender det er flytende vann. Men det viser seg, foruten størrelsen, er det ikke så mange likheter. Det er en planet med endeløse stormer som raser i 300 kilometer i timen, og drivhuseffekten gir den en gjennomsnittlig helvetestemperatur på 462 grader Celsius. Det er varmt nok til å smelte bly. Hvorfor slike andre forhold enn på jorden? Hva forårsaket denne kraftige drivhuseffekten?

Venus atmosfære opptil w 95 prosent. karbondioksid, den samme gassen som er hovedårsaken til klimaendringer på jorden. Når du tenker det atmosfæren på jorden er bare 0,04 prosent. HVILKEN TYPE₂du kan forstå hvorfor det er som det er. Hvorfor er det så mye av denne gassen på Venus? Forskere tror at Venus pleide å være veldig lik jorden, med flytende vann og mindre CO.₂. Men på et tidspunkt ble det varmt nok til at vannet kunne fordampe, og siden vanndamp også er en kraftig drivhusgass, forverret det bare oppvarmingen. Til slutt ble det varmt nok til at karbonet fanget i bergartene kunne slippes ut, og til slutt fylte atmosfæren med karbondioksid.₂. Noe må imidlertid ha dyttet den første dominoen i påfølgende oppvarmingsbølger. Var det en slags katastrofe?

Geologisk og geofysisk forskning på Venus begynte for alvor da den kom inn i sin bane i 1990. Magellan-sonde og fortsatte å samle inn data til 1994. Magellan har kartlagt 98 prosent av planetens overflate og overført tusenvis av fantastiske bilder av Venus. For første gang får folk en god titt på hvordan Venus egentlig ser ut. Mest overraskende var den relative mangelen på kratere sammenlignet med andre som Månen, Mars og Merkur. Astronomer lurte på hva som kunne ha fått overflaten til Venus til å se så ung ut.

Etter hvert som forskere så nærmere på utvalget av data returnert av Magellan, ble det stadig tydeligere at denne planetens overflate på en eller annen måte raskt må "erstattes", hvis ikke "veltes". Denne katastrofale hendelsen skulle ha skjedd for 750 millioner år siden, så ganske nylig i geologiske kategorier. Don Tercott fra Cornell University i 1993 antydet at den venusiske skorpen til slutt ble så tett at den fanget planetens varme inne, og til slutt oversvømmet overflaten med smeltet lava. Turcott beskrev prosessen som syklisk, og antydet at en hendelse for flere hundre millioner år siden bare kunne være en i en serie. Andre har antydet at vulkanisme er ansvarlig for "erstatningen" av overflaten og at det ikke er nødvendig å lete etter en forklaring på romkatastrofer.

De er forskjellige Venus mysterier. De fleste planetene roterer mot klokken når de ses ovenfra. solsystemet (det vil si fra jordens nordpol). Venus gjør imidlertid akkurat det motsatte, noe som fører til teorien om at en massiv kollisjon må ha skjedd i området i en fjern fortid.

Regner det diamanter på Uranus?

, muligheten for liv, mysteriene til asteroidebeltet, og mysteriene til Jupiter med sine fortryllende enorme måner er blant de "velkjente mysteriene" vi nevner i begynnelsen. At media skriver mye om dem betyr selvsagt ikke at vi vet svarene. Det betyr rett og slett at vi kjenner spørsmålene godt. Det siste i denne serien er spørsmålet om hva som får Jupiters måne, Europa, til å skinne fra siden som ikke er opplyst av solen (3). Forskere satser på innflytelse Jupiters magnetfelt.

3. Kunstnerisk gjengivelse av måneskinnet til Jupiter, Europa

Det er skrevet mye om Fr. Saturn systemet. I dette tilfellet handler det imidlertid mest om månene og ikke om selve planeten. Alle er trollbundet uvanlig atmosfære av titan, det lovende flytende innlandshavet til Enceladus, den gåtefulle dobbeltfargen til Iapetus. Det er så mange mysterier at det gis mindre oppmerksomhet til selve gassgiganten. I mellomtiden har den mye flere hemmeligheter enn bare mekanismen for dannelse av sekskantede sykloner ved polene (4).

4. Sekskantet syklon ved Saturns pol.

Forskere noterer seg vibrasjon av planetens ringerforårsaket av vibrasjoner i den, mange disharmonier og uregelmessigheter. Fra dette konkluderer de med at en enorm mengde materie må forekomme under en jevn (sammenlignet med Jupiter) overflate. Jupiter studeres på nært hold av romsonden Juno. Og Saturn? Han levde ikke å se et slikt utforskende oppdrag, og det er ikke kjent om han vil vente på et i overskuelig fremtid.

Men til tross for deres hemmeligheter, Saturn det ser ut til å være en ganske nær og tam planet sammenlignet med den nærmeste planeten til solen, Uranus, en skikkelig raring blant planetene. Alle planetene i solsystemet kretser rundt solen i samme retning og i samme plan, ifølge astronomer, er et spor av prosessen med å skape en helhet fra en roterende skive av gass og støv. Alle planeter, bortsett fra Uranus, har en rotasjonsakse rettet omtrent "opp", det vil si vinkelrett på ekliptikkens plan. På den annen side så det ut til at Uranus lå på dette flyet. I svært lange perioder (42 år) peker nord- eller sørpolen direkte mot solen.

Uvanlig rotasjonsakse for Uranus dette er bare en av attraksjonene som romsamfunnet tilbyr. For ikke så lenge siden ble de bemerkelsesverdige egenskapene til de nesten tretti kjente satellittene oppdaget og ringsystem mottatt en ny forklaring fra japanske astronomer ledet av professor Shigeru Ida fra Tokyo Institute of Technology. Forskningen deres viser det i begynnelsen av vår historie Solsystemet Uranus kolliderte med en stor isete planetsom for alltid avviste den unge planeten. I følge en studie av prof. Ida og hans kolleger vil gigantiske kollisjoner med fjerne, kalde og iskalde planeter være helt annerledes enn kollisjoner med steinplaneter. Fordi temperaturen som vannis dannes ved er lav, kan mye av Uranus' sjokkbølgerester og dens iskalde slagkraft ha fordampet under kollisjonen. Objektet har imidlertid tidligere vært i stand til å vippe planetens akse, noe som gir den en rask rotasjonsperiode (Uranus dag er nå rundt 17 timer), og det bitte lille rusket fra kollisjonen holdt seg i gassform lenger. Restene vil etter hvert danne små måner. Forholdet mellom massen til Uranus og massen til satellittene er hundre ganger større enn forholdet mellom jordens masse og satellitten.

Lang tid Uranus han ble ikke ansett som spesielt aktiv. Dette var til 2014, da astronomer registrerte klynger av gigantiske metanstormer som feide over planeten. Tidligere trodde man det stormer på andre planeter drives av solens energi. Men solenergi er ikke sterk nok på en planet så langt unna som Uranus. Så vidt vi vet, er det ingen annen energikilde som kan føre til så sterke stormer. Forskere tror at Uranus' stormer starter i dens lavere atmosfære, i motsetning til stormer forårsaket av solen over. Ellers forblir årsaken og mekanismen til disse stormene et mysterium. Uranus atmosfære kan være mye mer dynamisk enn det ser ut til fra utsiden, og generere varme som driver disse stormene. Og det kan være mye varmere der enn vi ser for oss.

Som Jupiter og Saturn Atmosfæren til Uranus er rik på hydrogen og helium.men i motsetning til de større søskenbarnene, inneholder uran også mye metan, ammoniakk, vann og hydrogensulfid. Metangass absorberer lys i den røde enden av spekteret., og gir Uranus en blågrønn fargetone. Dypt under atmosfæren ligger svaret på et annet stort mysterium om Uranus - dets ukontrollerbarhet. et magnetfelt den vippes 60 grader fra rotasjonsaksen, og er betydelig sterkere ved den ene polen enn ved den andre. Noen astronomer tror at det skjeve feltet kan være et resultat av enorme ioniske væsker skjult under grønnaktige skyer fylt med vann, ammoniakk og til og med dråper av diamant.

Han er i sin bane 27 kjente måner og 13 kjente ringer. De er alle like merkelige som planeten deres. Ringer av Uranus de er ikke laget av lys is, som rundt Saturn, men av steinrester og støv, så de er mørkere og vanskeligere å se. Ringer av Saturn forsvinne, som astronomer mistenker, om noen få millioner år vil ringene rundt Uranus forbli mye lenger. Det er også måner. Blant dem, kanskje det mest "pløyde objektet i solsystemet", Miranda (5). Hva som skjedde med denne lemlestede kroppen, aner vi heller ikke. Når forskerne beskriver bevegelsen til månene til Uranus, bruker forskerne ord som "tilfeldig" og "ustabil". Månene presser og trekker hverandre konstant under påvirkning av tyngdekraften, noe som gjør deres lange baner uforutsigbare, og noen av dem forventes å krasje inn i hverandre over millioner av år. Det antas at minst en av Uranus' ringer ble dannet som et resultat av en slik kollisjon. Uforutsigbarheten til dette systemet er et av problemene med et hypotetisk oppdrag for å gå i bane rundt denne planeten.

Månen som kastet ut andre måner

Vi ser ut til å vite mer om hva som skjer på Neptun enn på Uranus. Vi vet om rekordorkaner som når 2000 km/t, og vi kan se mørke flekker av sykloner på sin blå overflate. Også, bare litt til. Vi lurer på hvorfor blå planet avgir mer varme enn den mottar. Rart med tanke på at Neptun er så langt fra solen. NASA anslår at temperaturforskjellen mellom varmekilden og de øvre skyene er 160° Celsius.

Ikke mindre mystisk rundt denne planeten. Forskere lurer på hva skjedde med Neptuns måner. Vi kjenner to hovedmåter satellitter tilegner seg planeter på - enten dannes satellitter som et resultat av et gigantisk nedslag, eller så blir de til overs fra dannelsen av solsystemet, dannet av orbitalskjoldet rundt verdens gassgigant. land i Mars de har sannsynligvis fått sine måner fra enorme nedslag. Rundt gassgiganter dannes de fleste måner i utgangspunktet fra en orbitalskive, med alle store måner som roterer i samme plan og ringsystem etter deres rotasjon. Jupiter, Saturn og Uranus passer til dette bildet, men det gjør ikke Neptun. Det er én stor måne her Traitonsom for øyeblikket er den syvende største månen i solsystemet (6). Ser ut som det er et fanget objekt passerer Kuypersom forresten ødela nesten hele Neptunsystemet.

6. Sammenligning av størrelsene på de største satellittene og dvergplanetene i solsystemet.

Orbit Trytona avviker fra konvensjonen. Alle andre store satellitter kjent for oss - Jordens måne, samt alle de store massive satellittene til Jupiter, Saturn og Uranus - roterer omtrent i samme plan som planeten de befinner seg på. Dessuten roterer de alle i samme retning som planetene: mot klokken hvis vi ser "ned" fra Solens nordpol. Orbit Trytona har en helning på 157° sammenlignet med månene, som roterer med Neptuns rotasjon. Den sirkulerer i en såkalt retrograd: Neptun roterer med klokken, mens Neptun og alle andre planeter (samt alle satellitter inne i Triton) roterer i motsatt retning (7). I tillegg er ikke Triton engang i samme fly eller ved siden av det. kretser rundt Neptun. Den vippes omtrent 23° til planet der Neptun roterer om sin egen akse, bortsett fra at den roterer i feil retning. Det er et stort rødt flagg som forteller oss at Triton ikke kom fra den samme planetskiven som dannet de indre månene (eller måner til andre gassgiganter).

7. Tritons banehelling rundt Neptun.

Ved en tetthet på omtrent 2,06 gram per kubikkcentimeter er Tritons tetthet unormalt høy. Det er dekket med forskjellig iskrem: Frosset nitrogen som dekker lag av frossen karbondioksid (tørris) og en mantel av vannis, noe som gjør at den i sammensetning ligner overflaten til Pluto. Den må imidlertid ha en tettere stein-metallkjerne, noe som gir den en mye større tetthet enn Pluto. Det eneste objektet vi kjenner til som kan sammenlignes med Triton er Eris, det mest massive Kuiper-belteobjektet, på 27 prosent. mer massiv enn Pluto.

Det er kun 14 kjente måner av Neptun. Dette er det minste tallet blant gassgigantene i solsystemet. Kanskje, som i tilfellet med Uranus, kretser et stort antall mindre satellitter rundt Neptun. Det er imidlertid ingen større satellitter der. Triton er relativt nær Neptun, med en gjennomsnittlig baneavstand på bare 355 000 km, eller omtrent 10 prosent. nærmere Neptun enn månen er jorden. Den neste månen, Nereid, er 5,5 millioner kilometer unna planeten, Galimede er 16,6 millioner kilometer unna. Dette er veldig lange avstander. I massevis, hvis du summerer alle satellittene til Neptun, er Triton 99,5 %. massen av alt som kretser rundt Neptun. Det er en sterk mistanke om at han etter invasjonen av Neptuns bane, under påvirkning av tyngdekraften, kastet andre gjenstander inn i Kuipers pass.

Dette er interessant i seg selv. De eneste bildene av Tritons overflate vi har ble tatt Sondi Voyager 2, viser rundt femti mørke bånd som antas å være kryovulkaner (8). Hvis de er ekte, vil dette være en av de fire verdenene i solsystemet (Jorden, Venus, Io og Triton) som er kjent for å ha vulkansk aktivitet på overflaten. Fargen på Triton stemmer heller ikke overens med andre måner av Neptun, Uranus, Saturn eller Jupiter. I stedet passer den perfekt med objekter som Pluto og Eris, store Kuiper-belteobjekter. Så Neptun snappet ham derfra - slik de sier i dag.

Beyond the Kuiper Cliff and Beyond

Za bane til Neptun Hundrevis av nye, mindre gjenstander av denne typen ble oppdaget tidlig i 2020. dvergplaneter. Astronomer fra Dark Energy Survey (DES) rapporterte om oppdagelsen av 316 slike kropper utenfor Neptuns bane. Av disse var 139 helt ukjente før denne nye studien, og 245 ble sett i tidligere DES-observasjoner. En analyse av denne studien ble publisert i en serie tillegg til et astrofysisk tidsskrift.

Neptun kretser rundt solen i en avstand på rundt 30 AU. (I, jord-sol avstand). Bak Neptun ligger Psom Kuyper - en gjeng frosne steinobjekter (inkludert Pluto), kometer og millioner av små, steinete og metalliske kropper, som totalt har fra flere titalls til flere hundre ganger større masse enn ikke en asteroide. Vi kjenner for tiden rundt tre tusen objekter kalt Trans-Neptunian Objects (TNO-er) i solsystemet, men det totale antallet er estimert til å være nærmere 100 9 (XNUMX).

9. Størrelsessammenligning av kjente trans-neptunske objekter

Takk til det kommende 2015 New Horizons-sonder tar turen til Plutovel, vi vet mer om dette degraderte objektet enn om Uranus og Neptun. Ta selvfølgelig en nærmere titt og studer dette dvergplanet ga opphav til mange nye mysterier og spørsmål, om utrolig levende geologi, om en merkelig atmosfære, om metanbreer og dusinvis av andre fenomener som overrasket oss i denne fjerne verden. Imidlertid er mysteriene til Pluto blant de "bedre kjente" i den forstand som vi allerede har nevnt to ganger. Det er mange mindre populære hemmeligheter i området der Pluto spiller.

For eksempel antas kometer å ha oppstått og utviklet seg langt ut i verdensrommet. i Kuiperbeltet (utover banen til Pluto) eller utover, i en mystisk region kalt Oort sky, får disse kroppene fra tid til annen solvarme at isen fordamper. Mange kometer treffer solen direkte, men andre er mer heldige å gjøre en kort rotasjonssyklus (hvis de var fra Kuiper-beltet) eller en lang (hvis de var fra Ortho-skyen) rundt solens bane.

I 2004 ble det funnet noe merkelig i støvet som ble samlet under NASAs Stardust-oppdrag til jorden. Comet Wild-2. Støvkorn fra denne frosne kroppen indikerte at den ble dannet ved høy temperatur. Wild-2 antas å ha sin opprinnelse og utviklet seg i Kuiperbeltet, så hvordan kunne disse små flekkene dannes i et miljø på over 1000 Kelvin? Prøvene samlet fra Wild-2 kan bare ha sin opprinnelse i den sentrale delen av akkresjonsskiven, nær den unge solen, og noe førte dem til fjerne områder. solsystemet til Kuiperbeltet. Akkurat nå?

Og siden vi vandret der, burde vi kanskje spørre hvorfor Ikke Kuiper sluttet det så brått? Kuiperbeltet er et stort område av solsystemet som danner en ring rundt solen like utenfor Neptuns bane. Befolkningen av Kuiper Belt Objects (KBOs) synker plutselig innen 50 AU. fra Sola. Dette er ganske merkelig, siden teoretiske modeller forutsier en økning i antall objekter på dette stedet. Fallet er så dramatisk at det har fått navnet «Kuiper Cliff».

Det er flere teorier om dette. Det antas at det ikke er noen ekte "klippe" og at det er mange Kuiperbelteobjekter som går i bane rundt 50 AU, men av en eller annen grunn er de bittesmå og uobserverbare. Et annet, mer kontroversielt konsept er at CMO-ene bak «klippen» ble feid bort av en planetarisk kropp. Mange astronomer motsetter seg denne hypotesen, med henvisning til mangelen på observasjonsbevis for at noe enormt går i bane rundt Kuiperbeltet.

Dette passer til alle "Planet X" eller Nibiru-hypotesene. Men dette kan være et annet objekt, siden de siste årenes resonansstudier Konstantin Batygin i Mike Brown de ser innflytelsen fra den "niende planeten" i helt andre fenomener, v eksentriske baner objekter kalt Extreme Trans-Neptunian Objects (eTNOs). Den hypotetiske planeten som er ansvarlig for "Kuiper-klippen" ville ikke være større enn Jorden, og "den niende planeten", ifølge de nevnte astronomene, ville være nærmere Neptun, mye større. Kanskje de begge er der og gjemmer seg i mørket?

Hvorfor ser vi ikke den hypotetiske Planet X til tross for at den har en så betydelig masse? Nylig har det dukket opp et nytt forslag som kan forklare dette. Vi ser det nemlig ikke, fordi det ikke er en planet i det hele tatt, men kanskje det originale sorte hullet igjen etter Det store smellet, men avlyttet solens tyngdekraft. Selv om den er mer massiv enn jorden, vil den være omtrent 5 centimeter i diameter. Denne hypotesen, som er Ed Witten, en fysiker ved Princeton University, har dukket opp de siste månedene. Forskeren foreslår å teste hypotesen sin ved å sende til et sted hvor vi mistenker eksistensen av et svart hull, en sverm av laserdrevne nanosatellitter, lik de som ble utviklet i Breakthrough Starshot-prosjektet, hvis mål er en interstellar flytur til Alpha Centauri.

Den siste komponenten i solsystemet bør være Oort-skyen. Bare ikke alle vet at den eksisterer. Det er en hypotetisk sfærisk sky av støv, små rusk og asteroider som kretser rundt solen i en avstand på 300 til 100 000 astronomiske enheter, hovedsakelig sammensatt av is og størknede gasser som ammoniakk og metan. Den strekker seg omtrent en fjerdedel av avstanden til Proxima Centauri. De ytre grensene til Oort-skyen definerer grensen for gravitasjonspåvirkningen til solsystemet. Oort-skyen er en rest fra dannelsen av solsystemet. Den består av gjenstander som kastes ut av systemet av tyngdekraften til gassgiganter i den tidlige perioden av dannelsen. Selv om det fortsatt ikke er bekreftede direkte observasjoner av Oort-skyen, må dens eksistens bevises av langtidskometer og mange gjenstander fra kentaurgruppen. Den ytre Oortskyen, svakt bundet av tyngdekraften til solsystemet, ville lett bli forstyrret av tyngdekraften under påvirkning av nærliggende stjerner og.

Ånder i solsystemet

Når vi dykker inn i mysteriene til systemet vårt, har vi lagt merke til mange objekter som en gang antok eksisterte, dreide seg rundt solen og noen ganger hadde en veldig dramatisk innvirkning på hendelser på et tidlig stadium i dannelsen av vår kosmiske region. Dette er særegne "spøkelser" i solsystemet. Det er verdt å se på ting som sies å ha vært her en gang, men som nå enten ikke eksisterer lenger eller vi ikke kan se dem (10).

10. Hypotetiske manglende eller usynlige objekter i solsystemet

Astronomer de tolket en gang singulariteten Merkurs bane som et tegn på at planeten gjemmer seg i solens stråler, den såkalte. Вулкан. Einsteins gravitasjonsteori forklarte orbitale anomalier til en liten planet uten å ty til en ekstra planet, men det kan fortsatt være asteroider ("vulkaner") i denne sonen som vi ennå ikke har sett.

Må legges til listen over manglende objekter Theia planet (eller Orpheus), en hypotetisk eldgammel planet i det tidlige solsystemet som ifølge voksende teorier kolliderte med tidlig jord For rundt 4,5 milliarder år siden ble noe av rusk som ble skapt på denne måten konsentrert under påvirkning av tyngdekraften i banen til planeten vår, og dannet Månen. Hvis det hadde skjedd, ville vi sannsynligvis aldri ha sett Thea, men på en måte ville Jord-Måne-systemet vært hennes barn.

Etter å følge sporet av mystiske gjenstander snubler vi Planet V, den hypotetiske femte planeten i solsystemet, som en gang skulle ha gått i bane rundt solen mellom Mars og asteroidebeltet. Dens eksistens ble foreslått av forskere som jobber ved NASA. John Chambers i Jack Lissauer som en mulig forklaring på de store bombardementene som fant sted i Hadean-tiden ved begynnelsen av planeten vår. I følge hypotesen, ved tidspunktet for dannelsen av planeter ca solsystemet fem indre steinplaneter dannet. Den femte planeten var i en liten eksentrisk bane med en semi-hovedakse på 1,8-1,9 AU. Denne banen ble destabilisert av forstyrrelser fra andre planeter, planeten gikk inn i en eksentrisk bane som krysset det indre asteroidebeltet. Spredte asteroider havnet i stier som krysset Mars bane, resonante baner, samt kryssende jordbane, midlertidig øke frekvensen av nedslag på jorden og månen. Til slutt gikk planeten inn i en resonansbane på halve størrelsen på 2,1 A og falt ned i solen.

For å forklare hendelsene og fenomenene i den tidlige perioden av eksistensen av solsystemet, ble det foreslått en løsning, spesielt kalt "hoppteorien om Jupiter" (). Det antas at Jupiter bane så endret det seg veldig raskt på grunn av interaksjon med Uranus og Neptun. For at simuleringen av hendelser skal føre til den nåværende tilstanden, er det nødvendig å anta at det i solsystemet mellom Saturn og Uranus tidligere var en planet med en masse som ligner på Neptun. Som et resultat av Jupiters "sprang" inn i banen kjent for oss i dag, ble den femte gassgiganten kastet ut av planetsystemet kjent i dag. Hva skjedde med denne planeten videre? Dette forårsaket sannsynligvis en forstyrrelse i det fremvoksende Kuiperbeltet, og kastet mange små gjenstander inn i solsystemet. Noen av dem ble fanget som måner, andre traff overflaten steinete planeter. Sannsynligvis var det da de fleste kratrene på månen ble dannet. Hva med den eksilplaneten? Hmm, dette passer på beskrivelsen av Planet X på en merkelig måte, men inntil vi gjør observasjoner er dette bare en gjetning.

I listen det er fortsatt stille, en hypotetisk planet som kretser rundt Oort-skyen, hvis eksistens ble foreslått basert på analysen av banene til langtidskometer. Den er oppkalt etter Tyche, den greske gudinnen for hell og lykke, den snille søsteren til Nemesis. En gjenstand av denne typen kunne ikke men burde vært synlig i infrarøde bilder tatt av romteleskopet WISE. Analyser av observasjonene hans, publisert i 2014, tyder på at et slikt organ ikke eksisterer, men Tyche er ennå ikke fullstendig fjernet.

En slik katalog er ikke komplett uten Nemesis, en liten stjerne, muligens en brun dverg, som fulgte solen i en fjern fortid, og dannet et binært system fra solen. Det er mange teorier om dette. Stephen Staller fra University of California i Berkeley presenterte beregninger i 2017 som viser at de fleste stjerner dannes i par. De fleste antar at Solens mangeårige satellitt lenge har sagt farvel til den. Det er andre ideer, nemlig at den nærmer seg Solen over en veldig lang periode, for eksempel 27 millioner år, og ikke kan skilles ut på grunn av det faktum at den er en svakt lysende brun dverg og relativt liten i størrelse. Det siste alternativet høres ikke veldig bra ut, siden tilnærmingen til et så stort objekt det kan true stabiliteten til systemet vårt.

Det ser ut til at i det minste noen av disse spøkelseshistoriene kan være sanne fordi de forklarer det vi ser akkurat nå. De fleste av hemmelighetene vi skriver om ovenfor er forankret i noe som skjedde for lenge siden. Jeg tror mye har skjedd fordi det er utallige hemmeligheter.