Velge de beste vinterdekkene: fordelene og ulempene med Kumho og Hankook, sammenligning av vinterdekk
Innhold
Indikatoren avhenger av slitebanemønsteret - dype riller og retningslinjer presser vann bedre ut. Hvis vi sammenligner vinterdekk "Hankuk" og "Kumho", så er denne parameteren høyere for den andre gummien. Hjul "skodd i Kumho" er mer stabile på våte veier og i sørpete vær. På dekk Hankook sklir bilen litt i svinger. Men erfarne sjåfører kan håndtere det.
Kumho og Hankook er koreanske dekkprodusenter som er svært populære blant bilentusiaster. Egenskapene til dekkene er veldig like. Men i noen ytelsesindikatorer er produktene til disse merkene forskjellige. La oss sammenligne hvilke vinterdekk som er bedre: Kumho eller Hankook.
Vinterdekk "Kumho" eller "Hankuk" - hvordan velge
Når du velger dekk, bør du være oppmerksom på følgende faktorer: materialkvalitet, slitebanemønster, gummislitasjemotstand, evne til å bevege seg i forskjellige vei- og værforhold, samt kostnad.
Vinterdekk "Kumho": fordeler og ulemper
For å finne ut hvilke vinterdekk som er bedre, Hankook eller Kumho, må du separat vurdere alle kvalitetene til begge modellene.
Kumho vinterdekk har følgende fordeler:
- god håndtering, utmerket "hold veien" i svingene;
- høy komfort - ingen støy, myk bevegelse;
- rimelige kostnader, sammenlignet med andre merker med samme egenskaper;
- allsidighet - gummi oppfører seg bra på snødekte veier, i perioder med slaps.
Kumho dekk
Cons:
- høyt drivstofforbruk på grunn av høy rullemotstand;
- tung dekkvekt, som negativt påvirker akselerasjonsdynamikken;
- dårlig veigrep på isete veier.
Hankook vinterdekk: fordeler og ulemper
Hankook-dekk er laget av kvalitetsmaterialer av en koreansk produsent og har vist seg godt blant eiere av ulike biler.
Pros:
- komfort - lav støy under kjøring, inkludert på våte og isete veistrekninger;
- økt slitestyrke - gummi er nok i flere sesonger, piggene slites ikke ut og faller ikke av;
- god kombinasjon av "pris-kvalitet".
Hankook dekk
Ulemper med Hankook-produktet:
- hvis den oppbevares feil, vil gummien tørke ut og sprekke;
- dårlig håndtering på sørpete og våte veier;
- vibrasjon ved høy hastighet;
- kvaliteten på piggene er liten, de takler dårlige veier med mye snø.
Endelig sammenligning
For å finne ut hvilke vinterdekk som er bedre, Kumho eller Hanukkah, la oss sammenligne dem når det gjelder viktige ytelsesparametere:
- Vannplaningsmotstand. Indikatoren avhenger av slitebanemønsteret - dype riller og retningslinjer presser vann bedre ut. Hvis vi sammenligner vinterdekk "Hankuk" og "Kumho", så er denne parameteren høyere for den andre gummien. Hjul "skodd i Kumho" er mer stabile på våte veier og i sørpete vær. På dekk Hankook sklir bilen litt i svinger. Men erfarne sjåfører kan håndtere det.
- Støynivå. Hankook vinterdekk, ifølge anmeldelser og tester, er bedre enn Kumho i dette kriteriet. Kumho er mer "høyt".
- Slitestyrke. "Kumho" er litt, men fortsatt underlegen "Hankook" når det gjelder kvaliteten på materialet.
Hankook-dekk er dyrere. Men sjåførene mener at en slik pris er berettiget.
"Kumho" eller "Hankuk": hvilke koreanske vinterdekk er bedre, avhenger av bilistenes personlige preferanser. Begge variantene har mange fans. Produktene takler de oppgitte kravene og er egnet for bevegelse under vinterforhold. For å finne ut hvilken gummi som er bedre, "Kumho" eller "Hankuk", må du få erfaring med å betjene begge modellene. Det er ingen signifikante forskjeller mellom dem.
