VTB 24 billån - anmeldelser av låntakere

Å kjøpe en bil på kreditt er den eneste måten for de fleste russere å endelig gå over fra trikker og taxier med fast rute til å kjøre sitt eget kjøretøy. Dette er ikke overraskende, fordi selv i de rike landene i Europa og Nord-Amerika, ifølge statistikk, kjøpes en stor prosentandel av bilene enten på kreditt eller i avdrag, eller tas på leasing.

Når vi vurderer alternativer for kjøp av bil, prøver vi å få så mye informasjon som mulig om ulike låneprogrammer og banktjenester.

Bank "VTB 24" er en av de største i Russland, og mange mennesker bestemmer seg for å få et billån i denne finansinstitusjonen.

VTB 24 tilbyr ganske attraktive billånsprogrammer:

• AvtoStandard - det maksimale beløpet er opptil 5 millioner rubler, renten er fra 14% per år, minimumsbidraget er fra 15%, obligatorisk bekreftelse av inntekt og registrering av CASCO, lånetid opptil syv år;
• AvtoLight - opptil 2,8 millioner i opptil syv år, en første betaling på 20%, en hastighet på 16,5%, CASCO er nødvendig, bekreftelse av inntekt er valgfritt;
• AutoExpress - en rente på 18% per år og en forskuddsbetaling på 20%, hvis du utsteder uten CASCO, vil prisen være 22-25% per år, og forskuddsbetalingen - fra 30% av kostnaden.

Dessuten tillater disse programmene ikke bare kjøp av nye biler i hytta, men også brukte.

Leser du vilkårene nøye, vil du se at de er ganske tolerante sammenlignet med andre banker.

I tillegg gis det ulike konsesjoner for bankkunder og eksemplariske betalere, ingen servicegebyrer belastes, bortsett fra de som er spesifisert i kontrakten.

Det er mulighet for tidlig tilbakebetaling av lånet, og du kan gjøre det i det minste dagen etter (hvis du vinner i lotto eller mottar en arv fra en fjern slektning fra Amerika).

Anmeldelser av ekte mennesker om billån fra VTB 24

Det er tydelig at banken på sin offisielle side beskriver alt i best mulig lys, men en kritisk potensiell låntaker vil ty til en annen metode for å innhente informasjon - billånsanmeldelser fra VTB 24.

Avgjørelsen er i prinsippet helt riktig. Anmeldelser har lenge vært en av favorittmetodene for å uttrykke ens holdning til et bestemt fenomen. Men det skal bemerkes at anmeldelser som regel er skrevet av folk som er indignert eller fornærmet av noe. Enig, når alt er bra med deg - ingen setter deg opp, ikke fornærmer, ikke lurer - vil du ikke skrive en indignert anmeldelse.

Det samme kan sies om banken: hvis en person nøye leser vilkårene i billånsavtalen, og viktigst av alt, oppfyller dem, har han ingenting å klage på. Bortsett fra dårlig service og lange køer, men dette er problemet til enhver bank i nesten alle land i verden.

(Omtaler sendt til oss av låntakere, listen vil bli oppdatert)

Her er et eksempel på et svar fra en person som uoppmerksomt leste vilkårene i låneavtalen:

Marina, Moskva, 25.08.14:

«Jeg søkte om et billån, men etter en stund oppdaget jeg at lånebeløpet hadde økt med så mye som 75 tusen rubler. Da jeg kom til filialen fortalte de at dette skjedde for første gang, men etter rettssaken viste det seg at kostnaden for CASCO-forsikring ble lagt til lånebeløpet. Nå vet jeg ikke hvor jeg kan få tak i en polise som jeg allerede betaler for..."

Situasjonen er litt uforståelig: enten forsto ikke Marina at CASCO-forsikring er obligatorisk, eller så forvekslet hun CASCO og OSAGO. Bankmedarbeideren foreslo at hun skulle kontakte kontoret for avklaring. Konklusjon - les nøye vilkårene, for noen kunder er ikke bare CASCO, men VMI eller DSAGO obligatoriske.

I tillegg kan en lånebil bare forsikres i salongens IC-partnere.

En annen anmeldelse fra samme opera:

Nikolai Sobakinskikh, Novosibirsk, 3.10.14:

«Jeg tok opp et billån, under VHI-programmet var det nødvendigvis inkludert i lånebeløpet. Banken fortalte meg at hvis jeg tilbakebetaler det før tidsplanen innen 21 dager, kan jeg nekte VMI og kostnadene for VMI vil bli returnert til meg minus 18%. Lånet ble tilbakebetalt før tidsplanen (på 6 dager !!!), men de nektet å returnere kostnaden for VHI (forsikringspremie) til meg.»

Låneansvarlig svarte at da Nikolai signerte kontrakten, burde Nikolai ha lest vilkårene mer nøye: banken overførte pengene for VMI-polisen i 5 år til forsikringsselskapet, så du må kontakte forsikringsselskapet og kreve at de avslutter forsikringen. forsikringskontrakt, og ikke fra banken. Banken, i dette tilfellet, forsikret seg mot mulig risiko, siden låneavtalen ble inngått for 5 år.

Du kan også sitere noen få slike anmeldelser, hvorfra det er klart at folk ikke alltid leser vilkårene i kontrakten nøye.

Det store antallet negative anmeldelser angående det uorganiserte arbeidet med VTB 24 er slående.

For eksempel Oksana, byen er ikke spesifisert, skriver, at hun har stengt et billån lenge, men de ringer henne fortsatt og krever å stenge restgjelden. Hun går til avdelingen for problemlån, hvor hun får beskjed om at hun fortsatt må stenge et beløp, men i Call Center bekrefter operatørene at lånet faktisk er stengt.

Sammen med dette negative er det mange positive anmeldelser.

For eksempel en jente som heter Caprice4You skriverat hun fikk lån på 400 tusen uten problemer, selv om hun bare var 21 år. Hun forteller at hun betalte det uten opphold, rentene er imidlertid høye - 23 per år, men på det tidspunktet fant hun ikke noe bedre.

Dessverre er det mye færre positive anmeldelser, men det betyr ikke at banken er dårlig, men at folk er vant til å dele problemene sine, og når alt er bra er det ikke noe å skrive om.

Laster inn…