Hvilke vinterdekk er bedre: "Kama" eller "Cordiant"
Innhold
Positive kundeanmeldelser var jevnt fordelt mellom de to merkene.
Om vinteren står alle bilister overfor spørsmålet om hva de skal "bytte sko" til bilen sin. Dekkmarkedet er enormt. De mest populære russiske representantene er Kama og Cordiant. Begge har rimelige dekk som tåler mer enn én sesong. La oss prøve å finne ut om Kama Euro vinterdekk er bedre enn Cordiant eller Cordiant dekk er mer pålitelige.
beskrivelse
Produktene til begge selskapene tilhører budsjettklassen. Slitebanemønstre, gummisammensetning er forskjellige.
Vinterdekk "Kama"
For den kalde årstiden tilbyr produsenten Kama Euro-519-dekk. Utvalget av størrelser er ikke veldig stort, men sjåførene har mye å velge mellom:
Dekkutvalg
Produsenten produserer pigg- og piggfrie dekk. Slitemønsteret er en vifteformede blokker, prikket med mange seiper. Dekkene "Kama Euro-519" er laget av en gummiblanding.
Vinterdekk "Cordiant"
Utvalget av Cordiant vinterdekk er mye bredere enn Kama. Merker:
- Winter Drive 2;
- Snøkors 2;
- Snøkors;
- Winter Drive;
- Polar SL.
Disse Cordiant-dekkene er laget av en miljøvennlig gummiblanding. Det asymmetriske slitemønsteret gir maksimal trekkraft på snødekte og isete veier. Selskapet produserer både pigg- og piggfrie dekk (Winter Drive-modellen tilhører kategorien borrelås).
Listen over størrelser på Cordiant-dekk er enorm - du kan matche hjulene til nesten alle populære merker av personbiler:
- diameter - 14 "-18";
- bredde - 225-265 mm;
- profilhøyde - 55-60.
Dekk "Kordiant" er utviklet i vårt eget vitenskapelige og tekniske komplekse FoU-senter Intyre. Gummien ble testet og finjustert på teststedene i Spania, Sverige, Finland, Tyskland og Slovakia.
Om produsenter
Cordiant-selskapet fikk uavhengighet etter å ha forlatt omsorgen for Sibur-bedriften i 2012 og begynte umiddelbart å produsere dekk med sitt eget navn. Allerede i 2016 ble selskapet leder av det russiske dekkmarkedet.
Siden 1964 har Kama-dekk blitt produsert av en av de eldste foretakene i Nizhnekamskshina ved anleggene til Nizhnekamsk dekkfabrikk. Selskapet lanserte produksjonen av Euro-519 vinterdekk i 2005.
La oss prøve å finne ut av det: bedre vinterdekk "Kama" eller "Kordiant" på eksemplet med de mest populære dekkene fra disse merkene - Cordiant Snow Cross og Kama Euro-519.
Kama eller Cordiant
"Cordiant Snow Cross" - piggdekk for biler, egnet for bruk under tøffe vinterforhold. Det pilformede slitemønsteret er ansvarlig for trekkraft med veibanen. Sidesegmentene til dekkene er forsterket, noe som øker maskinens manøvrerbarhet betydelig. Slitebanelamellene fjerner effektivt snø- og issmuler. Derfor er dekkene stødige på vintervei, gir akustisk komfort.
Dekk Cordiant Snow Cross
"Kama Euro-519" er utstyrt med et dobbelt slitemønster: internt - hardere og eksternt - mykt. Den første styrker dekkkroppen, blokkerer piggene. Det ytre laget, som forblir elastisk selv i alvorlig frost, forbedrer trekkraften.
I følge anmeldelser og tester overgår Cordiant motstanderen på en rekke parametere. Snow Cross-dekk viser best grep, flyteevne på is og løs snø. "Kama" vinner på pris.
Grep på is
Først, la oss sammenligne hvordan vinterdekkene "Kama Euro-519" og "Cordiant" oppfører seg på is:
- Bremselengden på isete veier med Cordiant-dekk er 19,7 m, bremsesporlengden med Kama-dekk er 24,1 m.
- Resultatet av å passere issirkelen på dekk "Cordiant" - 14,0 sekunder. Indikatordekk "Kama" - 15,1 sekunder.
- Akselerasjon på is med Cordiant-dekk er 8,2 sekunder. På dekk "Kama" akselererer bilen saktere - 9,2 sekunder.
Snøridning
Bremselengden til Cordiant-gummi er 9,2 m. Kama-dekkene viser et dårligere resultat: 9,9 m. En bil «skoet» i Snow Cross akselererer på 4,5 sekunder (mot 4,7 Euro-519). Bilister bemerker at Cordiant-dekk takler åpenheten til snøfonner bedre og viser utmerket håndtering i løs snø.
grep på asfalt
La oss sammenligne hva som er bedre på vått og tørt fortau: vinterdekk "Kama Euro", "Cordiant".
Når det gjelder lengden på bremsesporet på våt vei, vinner Kama-dekkene med en indikator på 21,6 m. Mens Cordiant-dekkene viser et resultat på 23,6 m.
Cordiant Snow Cross pw-2
På tørt fortau overgår Kama også motstanderen: Bremselengden er 34,6 m. Cordiant-gummien besto testen med en indikator på 38,7 m.
Ved sammenligning av valutakursstabilitet viste begge produktene fra russiske merker omtrent de samme resultatene.
Komfort og økonomi
La oss se om vinterdekkene "Kama" eller "Kordiant" er bedre når det gjelder kjøreopplevelser.
Ifølge bilistene er Cordiant veldig stillegående. Snow Cross-dekk er laget av myk gummi. Følgelig er jevnheten av kurset på dem bedre.
Når det gjelder drivstofforbruk: euromodellen til Nizhnekamsk-anlegget er bedre. En bil med 519 vinterdekk bruker 5,6 liter per 100 km i en hastighet på 90 km/t. Det omtrentlige forbruket til en konkurrent er 5,7 liter ved samme hastighet og kjørelengde.
anmeldelser
Positive kundeanmeldelser var jevnt fordelt mellom de to merkene. Vinterdekk Cordiant bileiere roser for kvaliteten på kjøring på snø og is, lydløshet. Den største fordelen med Kama-dekk er utmerket håndtering på asfalt- og grusveier. Uansett, for de som ønsker å spare på vinterdekkene uten å ofre for mye kvalitet, er dekk fra begge produsentene et akseptabelt valg.
