Gjennomgang og sammenligning av vinter- og sommerdekk av merket "Belshina" og "Kama"

Når du velger gummi, vil anmeldelser hjelpe deg med å forstå hvilken som er bedre under spesifikke omstendigheter - Kama eller Belshina. De fleste brukere legger merke til elastisiteten til Belshina-merkeprodukter. Dessuten liker ikke disse dekkene hard bremsing. Den største fordelen med begge merkene kalles enstemmig prisen.

Hvilken gummi som er bedre, Belshina eller Kama, vil bidra til å bestemme sammenligningen av tekniske egenskaper og anbefalinger fra operatører. Anmeldelsene snakker om personlig erfaring med produktene til disse merkene.

Hvilken gummi er bedre: "Belshina" eller "Kama"

Ved å sammenligne produkter fra forskjellige produsenter, må man sammenligne ikke bare deres objektive egenskaper. Tilbakemeldinger fra dekkeiere er også viktige.

Oversikt over vinterdekk

I den kalde årstiden endres vedheftskoeffisienten til veien på grunn av utseendet på is og snø på overflaten. Dette må tas i betraktning når du bestemmer hvilken gummi som er bedre - Kama eller Belshina.

Pigg bidrar til å forbedre grepet på en isete vei - implantering av spesialformede metallstifter i slitebanen. Belshina, i motsetning til Kama, bruker ikke denne teknologien på anlegget.

Fordeler og ulemper med Belshina vinterdekk

I CIS er produsenten blant de beste leverandørene. Utvalget dekker mer enn 300 typer. Produktene er produsert på modernisert utstyr og er sertifisert i henhold til ISO 9001:2015, DIN EN ISO 9001:2015, STB ISO 9001-2015 og IATF 16949:2016.

Gummi "Belshina"

Til sammenligning, hvilke dekk er bedre, Belshina eller Kama, viser tabellen tekniske data for vinterdekk for personbiler:

Parametere	Platestørrelse, tommer
	13	14	15	16	17
Størrelsesområde	175/70	175 / 65-185 / 70	185 / 60-205 / 65	195 / 55-225 / 60	215 / 60-235 / 55
Lastindikator	82	82-88	88-91	91-99	106
Hastighetsindeks	T	T	T	H, T	H
Tilstedeværelsen av torner	Ikke

Fordelene med dekk fra den hviterussiske produsenten kan betraktes som akseptabel støy under kjøring og mykhet. Dette begrenser også bruken ved hastighet under manøvrering.

Fordeler og ulemper med Kama vinterdekk

Produsenten forsyner markedet med alle typer dekk, inkludert pigg. Bileiere kan velge fra følgende utvalg:

Parametere	Platestørrelse, tommer
	12	13	14	15	16
Sylinderstørrelser	135/80	155 / 65-175 / 70	175 / 65-185 / 70	185 / 55-205 / 75	175 / 80-245 / 70
Hastighetsindeks	68	73-82	82-88	82-97	88-109
Holdbarhet	Q	H, N, T	H, T	H, T, Q, V
med pigger og uten	Ja

Kama gummi

Utvalget av tillatte hastigheter for Kama er bredere enn for Belshina. Samtidig har sistnevnte en redusert bæreevnekoeffisient.

Anmeldelser av vinterdekk "Belshina" og "Kama"

Når du velger gummi, vil anmeldelser hjelpe deg med å forstå hvilken som er bedre under spesifikke omstendigheter - Kama eller Belshina. De fleste brukere legger merke til elastisiteten til Belshina-merkeprodukter. Dessuten liker ikke disse dekkene hard bremsing. Den største fordelen med begge merkene kalles enstemmig prisen.

Oversikt over sommerdekk

For kjøring i den varme årstiden trenger du ikke være for mye oppmerksom på elastisitet og økt grep. Asfalt krever derimot en mer stiv dekkdesign for høyhastighetsdrift. I tillegg er støyen som genereres av dem mindre. Hvilke sommerdekk som er bedre, Kama eller Belshina, avgjør ved å studere egenskapene deres og eieranmeldelser.

Fordeler og ulemper med Belshina sommerdekk

Tabellen viser oppsummeringsverdiene for noen av hovedindikatorene:

Parametere	Platestørrelse, tommer
	13	14	15	16	17
Ballongformater	175/70	175 / 65-185 / 70	185 / 60-205 / 65	195 / 55-225 / 60	215 / 60-235 / 55
Lastindeks	82	82-88	84-94	91-98	106
Hastighetsmarkør	T	T, H	H	V, H	H

Dekk "Belshina"

Støyen fra gummi under kjøring er lav, og prisen er overkommelig for de fleste eiere av lavprisbiler. Det er ulemper i form av en ganske svak ledning, som kan bidra til utseendet på ujevnheter etter å ha truffet kantene på veigroper.

Fordeler og ulemper med Kama sommerdekk

Dekk fra denne produsenten har lenge blitt brukt av bilister og fortjener en positiv anbefaling i økonomiklassesegmentet. Hovedkarakteristikkene er gruppert i en tabell:

Parametere	Platestørrelse, tommer
	12	13	14	15	16
Ballongprofiler	135/80	175/70	175/65, 185/60, 185/65	195/65, 205/70, 235/75	185/75, 215/65, 215/70, 225/75, 235/70
belastningsfaktor	68	82	82, 86	91, 95, 105	95, 99, 102, 104, 109
Hastighetsindeks	T	H, T	H	H, T, Q	H, T, Q

Fordeler med dekk:

• pris;
• god kvalitet;
• Slitestyrke.

Kama dekk

Av manglene i det lavere prissegmentet nevnes oftest svak elastisitet. Med riktig drift regner de ut kjørelengden i sin helhet.

Se også: Vurdering av sommerdekk med en sterk sidevegg - de beste modellene av populære produsenter

Anmeldelser av sommerdekk "Belshina" og "Kama"

Karakteristikker fra brukere basert på reell erfaring avslører ikke skarpe forskjeller mellom merkene. Positive tilbakemeldinger råder.

Begge typer dekk rettferdiggjør seg selv, tatt i betraktning den rimelige prisen. Hovedkriteriet er oppførselen til dekkene under kjøring på ulike typer dekning. Bremseytelsen er tilfredsstillende. Ulempen med "Belshina" er slitasjen på slitebanen, og merker samtidig dens mykhet, som tilsynelatende er sammenkoblet. «Kama» bråker litt mer enn importerte konkurrenter, men prisen kompenserer for dette subjektive minuset.

People's Anti anmeldelse Belshina BL-391 eller KAMA L-5