Amerikansk silisiumdominans
Tonen i kommentaren til Intels kunngjøring i juli om at selskapet vurderte å outsource produksjon var at det markerer slutten på en epoke der både selskapet og USA dominerte halvlederindustrien. Bevegelsen kan gi gjenlyd langt utenfor Silicon Valley, og påvirke global handel og geopolitikk.
California-selskapet fra Santa Clara har vært den største produsenten av integrerte kretser i flere tiår. Dette merket kombinerer de beste utviklingene og de mest moderne prosessoranleggene. Spesielt hadde Intel fortsatt produksjonsanlegg i USA, mens de fleste andre amerikanske produksjonsselskaper sjetonger stengte eller solgte innenlandske fabrikker for mange år siden og outsourcet komponentproduksjon til andre selskaper, mest i Asia. Intel hevdet at bevaring av produksjon i USA beviste overlegenheten til produktene deres fremfor andre. Gjennom årene har selskapet brukt titalls milliarder dollar på å oppgradere sine fabrikker, og dette ble sett på som en nøkkelfordel som holdt selskapet foran resten i bransjen.
De siste årene har imidlertid vært en rekke ubehagelige hendelser for Intel. Selskapet mislyktes i forberedelsesprosessen silisiumskiver med 7 nm litografi. Det er ikke kjent hvor lang tid det vil ta å finne feil, men det må produseres. De første 7nm-produktene produsert i våre egne fabrikker i større skala forventes i 2022.
I følge medieoppslag vil Taiwan Semiconductor Manufacturing Co (TSMC), for tiden verdens ledende halvlederprodusent, produsere Intel-brikkene (1). Problemer med overgangen til 7nm, samt produksjonseffektivitet i andre prosesser, førte til at Intel tok kontrakt med TSMC for å produsere noen av disse brikkene i 6nm-prosessen. Dessuten sier rapporter at TSMC vil være bra for Intel også. prosessorer, denne gangen i 5 og 3 nm produksjonsprosesser. Disse taiwanske nanometrene regnes som litt forskjellige, for eksempel regnes TSMCs 6nm for å ha omtrent samme pakningstetthet som Intels 10nm. TSMC har uansett ingen produksjonsproblemer, og Intel er under konstant konkurransepress fra AMD og NVidia.
Etter administrerende direktør Bob Swan Intel sa at de vurderte outsourcing, selskapets aksjekurs falt 16 prosent. Swan sa at plasseringen der halvlederen er laget ikke er så stor, som er 180 grader forskjellig fra hva Intel tidligere hadde sagt. Situasjonen har en politisk kontekst, ettersom mange amerikanske politikere og nasjonale sikkerhetseksperter mener at delegering av avansert teknologi til utlandet (indirekte til Kina, men også til land som Kina påvirker) er en potensielt stor feil. For eksempel chipovanny xeon Intel SA er hjertet i datamaskinene og datasentrene som støtter utformingen av kjernekraftverk (se også: ), romfartøy og fly opererer i rekognoserings- og dataanalysesystemer. Så langt har de for det meste blitt laget i fabrikker i Oregon, Arizona og New Mexico.
Utviklingen av smarttelefoner og andre mobile enheter har endret halvledermarkedet. Intel tok på seg prosjekter montering av mobile brikkesettmen har aldri prioritert det, alltid prioritert datamaskin- og serverprosessorer. Når startet det smarttelefonboom, telefonprodusenter brukte prosessorer fra selskaper som Qualcomm eller utviklet sine egne, som Apple. År etter år fortrengte Taiwans TSMCs store brikkefabrikker andre komponenter. Mens Intel, produserer TSMC over en milliard i året. På grunn av skala er det taiwanske selskapet nå foran Intel innen produksjonsteknologi.
Ved å tilby å sette ut produksjon av silisiumkomponenter til publikum, har TSMC ugjenkallelig endret bransjens forretningsmodell. Bedrifter trenger ikke lenger å investere i produksjonslinjer, de kan fokusere på å utvikle nye brikker for å utføre nye funksjoner og oppgaver. Dette pleide å være en betydelig barriere for mange bedrifter. Systemteknikk er en millioninvestering, og en investering i egen produksjon er milliarder. Hvis du ikke trenger å ta på deg det siste, er det mer sannsynlig at du får et vellykket nytt prosjekt.
For å være klar, Taiwan er ikke en fiende av USA, men nærheten og mangelen på en språkbarriere med Kina vekker bekymring for muligheten for lekkasje av hemmelig utstyr. I tillegg er selve tapet av amerikansk hegemoni også smertefullt, om ikke i utformingen av prosessorer, så innen produksjonsmetoder. AMD, et amerikansk selskap, den største konkurrenten til Intel på bærbare-markedet og i en rekke andre segmenter, har produsert produkter på TSMC-fabrikker i lang tid, amerikanske Qualcomm samarbeider uten problemer med produsenter fra fastlands-Kina, så Intel symbolsk sett representerte den amerikanske tradisjonen for chipproduksjon i landet.
Kineserne er ti år etter
Halvlederteknologi er kjernen i den økonomiske rivaliseringen mellom USA og Kina. I motsetning til tilsynelatende, var det ikke Donald Trump som begynte å innføre restriksjoner på eksport av elektroniske komponenter til Kina. Forbud begynte å bli introdusert av Barack Obama, og innførte en embargo på salget, inkludert Intel-produkter. Selskaper som ZTM, Huawei og Alibaba mottar massiv finansiering fra kinesiske myndigheter for å jobbe med sine egne brikker. Kina samler offentlige og bedriftsressurser for dette. Det er insentivprogrammer rettet mot å tiltrekke seg spesialister og de mest talentfulle ingeniørene fra andre land, spesielt, noe som er viktig i lys av informasjonen ovenfor, fra Taiwan.
Det amerikanske handelsdepartementet kunngjorde nylig at etter halvlederbrikker produsert med utstyr produsert av amerikanske selskaper kan ikke selges til kinesiske Huawei uten forhåndsgodkjenning og lisens fra det amerikanske handelsdepartementet. Offeret for disse sanksjonene var den taiwanske TSMC, som ble tvunget til å forlate produksjonen for Huawei, som vil bli diskutert senere.
Til tross for handelskrig Amerika forble verdensledende og største leverandør av halvledere, mens Kina var USAs største kjøper. Før pandemien i 2018 solgte USA halvlederbrikker verdt 75 milliarder dollar til Kina, omtrent 36 prosent. amerikansk produksjon. Industriinntektene i USA er svært avhengig av det kinesiske markedet. Paradoksalt nok kan sanksjoner fra amerikanske myndigheter ende opp med å ødelegge det kinesiske markedet ettersom kineserne klarer å lage sine egne sammenlignbare produkter, og på kort sikt vil chipleverandører fra Japan og Korea tjene på å villig fylle tomrommet etter USA.
Som vi nevnte Kineserne investerer mye i forskning og utvikling i denne industrien.. Mange sentre blir satt opp, for eksempel på et universitetscampus i utkanten av Hong Kong, hvor et team av ingeniører ledet av Stanford-utdannede Patrick Yue designer databrikker for bruk i en ny generasjon kinesiskproduserte smarttelefoner. Prosjektet er delvis finansiert av Huawei, den kinesiske kommunikasjons- og telekommunikasjonsgiganten.
Kina legger ikke skjul på ønsket om å bli teknologisk selvforsynt. Landet er verdens største importør og forbruker av halvledere. Foreløpig er det ifølge bransjeorganisasjonen SIA kun 5 prosent. delta i globalt halvledermarked (2) men de planlegger å produsere 70 prosent. alle halvlederne den bruker innen 2025, en ambisiøs plan ansporet av den amerikanske handelskrigen. Mange er skeptiske til disse planene, for eksempel Piero Scaruffi, en Silicon Valley-historiker og forsker i kunstig intelligens, som mener at kineserne nå er rundt 10 år bak toppprodusentene når det kommer til silisiumteknologi, og tre til fire generasjoner bak dem. selskaper som TSMC. innen produksjonsteknologi. Kina har ingen erfaring produksjon av høykvalitets chips.
2. Aksjer i det globale halvledermarkedet i henhold til SIA-rapporten publisert i juni 2020 ()
Selv om de blir stadig flinkere til å designe brikker, har amerikanske sanksjoner gjort det vanskelig for kinesiske selskaper å komme inn på markedet. Og her kommer vi tilbake til samarbeidet mellom TSMC og Huawei, som er suspendert, noe som gjør fremtiden til kinesiske brikker tilpasset for å fungere i 5G Kirin(3)-nettverket uklart. Hvis Qualcomm ikke får amerikanske myndigheters godkjenning til å levere snapdragons, vil kineserne bare gjøre det bidragene . Dermed vil det kinesiske selskapet rett og slett ikke kunne tilby smarttelefoner med brikkesett på passende nivå. Dette er en kolossal fiasko.
Så foreløpig ser det ut til at amerikanerne svikter, slik som behovet for å overføre produksjonen fra flaggskipprosessorprodusenten Intel til Taiwan, men kineserne er også under angrep, og utsiktene for deres smiing i silisiummarkedet er store og uklar. Så kanskje dette er slutten på amerikansk absolutt dominans, men det betyr ikke at noen annen hegemon vil dukke opp.
