Ryttere fra Apokalypsen - eller frykt?
Teknologi

Ryttere fra Apokalypsen - eller frykt?

Erfaring viser at for høy alarmisme reduserer menneskehetens følsomhet for ytterligere alarmer. Kanskje dette ville vært ganske normalt hvis det ikke var for frykten for at vi kanskje ikke ville reagere på et virkelig katastrofevarsel (1).

Innen seks tiår etter suksessen til boken "Stille vår", forfatterskap Rachel Carson, 1962 og fem siden utgivelsen Club of Rome-rapport, født i 1972 ("Grenser for vekst"), har undergangsprofetier i kolossal skala blitt rutinemessige medieemner.

Det siste halve århundret har blant annet brakt oss advarsler mot: befolkningseksplosjoner, global hungersnød, sykdomsepidemier, vannkriger, oljeutarming, mineralmangel, synkende fødselstall, ozonfortynning, sur nedbør, atomvintre, tusenårskryp, gale kusykdom, bierdrepere, hjernekreftepidemier forårsaket av mobiltelefoner. og til slutt klimakatastrofer.

Inntil nå har i hovedsak all denne frykten vært overdrevet. Det er sant at vi har møtt hindringer, trusler mot folkehelsen og til og med massetragedier. Men støyende Armageddon, terskler som menneskeheten ikke kan krysse, kritiske punkter som ikke kan overleves, materialiserer seg ikke.

I den klassiske bibelske Apokalypsen er det fire ryttere (2). La oss si at deres moderniserte versjon er en fire: kjemiske substanser (DDT, CFC - klorfluorkarboner, sur nedbør, smog), sykdom (fugleinfluensa, svineinfluensa, SARS, ebola, kugalskap, nylig Wuhan-koronavirus), ekstra folk (overbefolkning, hungersnød) i mangel på ressurser (olje, metaller).

2. "The Four Horsemen of the Apocalypse" - et maleri av Viktor Vasnetsov.

Rytterne våre kan også inkludere fenomener som vi ikke har kontroll over og som vi ikke kan forhindre eller som vi ikke kan beskytte oss mot. Hvis det for eksempel frigjøres enorme summer metan fra metanklatrater på bunnen av havene er det ingenting vi kan gjøre med det, og konsekvensene av en slik katastrofe er vanskelig å forutse.

Å treffe bakken solstorm med en skala som ligner på de såkalte Carrington-hendelsene i 1859, kan man på en eller annen måte forberede seg, men den globale ødeleggelsen av telekommunikasjons- og energiinfrastrukturen som er blodstrømmen til vår sivilisasjon ville være en global katastrofe.

Det ville vært enda mer ødeleggende for hele verden supervulkanutbrudd som Yellowstone. Alt dette er imidlertid fenomener, hvor sannsynligheten foreløpig er ukjent, og utsiktene for forebygging og beskyttelse mot konsekvensene er i det minste uklare. Så - kanskje vil det, kanskje ikke, eller kanskje vi sparer, eller kanskje ikke. Dette er en ligning med nesten alle ukjente.

Er skogen døende? Egentlig?

3. Forside av magasinet Der Spiegel fra 1981 om sur nedbør.

Kjemikaliene som menneskeheten produserer og slipper ut i miljøet er ganske godt kjent, fra plantevernmiddelet DDT, som ble identifisert som kreftfremkallende for flere tiår siden, gjennom luftforurensning, sur nedbør, til ozonødeleggende klorkarboner. Hver av disse forurensningene hadde en "apokalyptisk" mediekarriere.

Life magazine skrev i januar 1970:

«Forskere har sterke eksperimentelle og teoretiske data for å støtte spådommer om at om ti år vil byboere måtte bære gassmasker for å overleve. luftforurensing"Som igjen til 1985"redusere mengden sollys halvveis til jorden.

I mellomtiden, i de påfølgende årene, har endringer dels forårsaket av ulike forskrifter og dels av ulike innovasjoner redusert kjøretøyeksos og skorsteinsforurensning drastisk, noe som førte til betydelige forbedringer i luftkvaliteten i mange byer i utviklede land i løpet av de neste tiårene.

Utslippene av karbonmonoksid, svoveldioksid, nitrogenoksider, bly, ozon og flyktige organiske forbindelser har sunket betydelig og fortsetter å synke. Vi kan si at det ikke var spådommene som var feil, men menneskehetens korrekte reaksjon på dem. Imidlertid er ikke alle mørke scenarier berørt.

På 80-tallet ble de kilden til nok en bølge av apokalyptiske spådommer. sur nedbør. I dette tilfellet skal hovedsakelig skog og innsjøer ha lidd under menneskelig aktivitet.

I november 1981 dukket forsiden av The Forest is Dying (3) opp i det tyske magasinet Der Spiegel, som viser at en tredjedel av skogene i Tyskland allerede er døde eller døende, og Bernhard Ulrich, en jordforsker ved universitetet i Göttingen, sa at skogene "ikke lenger kan reddes." Han spredte prognosen om skogdød fra sure skjelvinger over hele Europa. Fred Pierce i New Scientist, 1982. Det samme kan sees i amerikanske publikasjoner.

I USA ble det imidlertid utført en 500-årig, statlig sponset studie, som involverte rundt 1990 forskere og kostet omtrent XNUMX millioner dollar. I XNUMX viste de at «det er ingen bevis for en generell eller uvanlig reduksjon i skogdekket i USA og Canada på grunn av sur nedbør».

I Tyskland Heinrich Spieker, direktør for Institute for Forest Growth, utførte lignende studier og konkluderte med at skoger vokser raskere og sunnere enn noen gang, og på 80-tallet ble tilstanden deres forbedret.

sa speaker.

Det har også blitt observert at en av hovedkomponentene i sur nedbør, nitrogenoksid, brytes ned i naturen til nitrat, en gjødsel for trær. Det har også blitt funnet at forsuringen av innsjøene sannsynligvis var forårsaket av gjenplanting i stedet for sur nedbør. En studie fant at korrelasjonen mellom regnvannets surhet og pH i innsjøer er svært lav.

Og så falt rytteren av Apokalypsen av hesten.

4. Endringer i formen på ozonhullet de siste årene

De blinde kaninene til Al Gore

Etter at forskere gjorde rekorder på 90-tallet en stund utvidelse av ozonhullet Dommetrompetene lød også over Antarktis, denne gangen på grunn av den økende dosen av ultrafiolett stråling som ozon beskytter mot.

Folk begynte å legge merke til den påståtte økningen i forekomsten av melanom hos mennesker og forsvinningen av frosker. Al Gore skrev i 1992 om blind laks og kaniner, og New York Times rapporterte om syke sauer i Patagonia. Skylden ble lagt på klorfluorkarboner (KFK) som ble brukt i kjøleskap og deodoranter.

De fleste rapportene, som det viste seg senere, var feil. Frosker døde av menneskeoverførte soppsykdommer. Sauer hadde virus. Dødeligheten av melanom har faktisk ikke endret seg, og når det gjelder blind laks og kaniner, er det ingen som har hørt om dem lenger.

Det var en internasjonal avtale om å fase ut bruken av KFK innen 1996. Det var imidlertid vanskelig å se de forventede effektene fordi hullet sluttet å vokse før forbudet trådte i kraft, og deretter endret seg uavhengig av hva som ble innført.

Ozonhullet fortsetter å vokse over Antarktis hver vår, med omtrent samme hastighet hvert år. Ingen vet hvorfor. Noen forskere mener at nedbrytningen av skadelige kjemikalier rett og slett tar lengre tid enn forventet, mens andre mener at årsaken til all forvirringen ble feildiagnostisert i utgangspunktet.

Sår er ikke hva de pleide å være

også infeksjon Han ser ikke ut til å være en så formidabel rytter i dag som han var tidligere da for eksempel Svartedauden (5) halverte befolkningen i Europa med omtrent det halve på 100-tallet og kunne ha drept over XNUMX millioner mennesker. person over hele verden. Mens fantasien vår er fylt med de brutale massepandemiene for århundrer siden, er moderne epidemier, i daglig tale, "uten begynnelse" for den gamle pesten eller koleraen.

5. En engelsk gravering fra 1340 som viser brenning av klær etter svartedaudens ofre.

AIDS, en gang kalt «det XNUMX. århundres pest», og så er det XNUMX. århundre, til tross for betydelig mediedekning, ikke så farlig for menneskeheten som det en gang så ut til. 

På 80-tallet begynte britisk storfe å dø av kugalskapforårsaket av et smittestoff i fôr fra rester av andre kyr. Etter hvert som folk begynte å pådra seg sykdommen, ble spådommene for omfanget av epidemien raskt alvorlige.

I følge en studie var det forventet at opptil 136 mennesker skulle dø. mennesker. Patologer advarte om at britene "må forberede seg på kanskje tusenvis, titusenvis, hundretusenvis av tilfeller av vCJD (ny Creutzfeldt-Jakobs sykdom, eller den menneskelige manifestasjonen av kugalskap). Imidlertid er det totale antallet dødsfall i Storbritannia for øyeblikket ... hundre og syttiseks, hvorav fem skjedde i 2011, og allerede i 2012 ble ingen registrert.

I 2003 er det på tide SARS, et virus fra huskatter som førte til karantener i Beijing og Toronto midt i profetien om et globalt Armageddon. SARS trakk seg i løpet av et år, og drepte 774 mennesker (det forårsaket offisielt samme antall dødsfall i det første tiåret av februar 2020 - omtrent to måneder etter de første tilfellene).

I 2005 brøt det ut fugleinfluensa. Den offisielle prognosen til Verdens helseorganisasjon på den tiden estimerte fra 2 til 7,4 millioner dødsfall. Ved utgangen av 2007, da sykdommen begynte å avta, var det totale antallet dødsfall rundt 200 mennesker.

I 2009 den såkalte meksikansk svineinfluensa. Verdens helseorganisasjons generaldirektør Margaret Chan sa: "Hele menneskeheten står i fare for en pandemi." Epidemien viste seg å være et vanlig tilfelle av influensa.

Wuhan-koronaviruset ser farligere ut (vi skriver dette i februar 2020), men det er fortsatt ikke en pest. Ingen av disse sykdommene kan måle seg med influensaen, som for hundre år siden, ved hjelp av en av stammene, tok livet av kanskje opptil 100 millioner mennesker verden over på to år. Og det dreper fortsatt. Ifølge den amerikanske organisasjonen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - omtrent 300 til 600 tusen. person i verden hvert år.

Dermed dreper kjente smittsomme sykdommer, som vi nærmest "rutinemessig" behandler, mange flere mennesker enn "apokalyptiske" epidemier.

Verken for mange mennesker eller for få ressurser

For tiår siden var overbefolkning og den resulterende hungersnød og utarming av ressurser på agendaen for mørke framtidsvisjoner. Imidlertid har det skjedd ting i løpet av de siste tiårene som motsier svarte spådommer. Dødeligheten har gått ned og områder av verdens sultne har krympet.

Befolkningsveksten er halvert, kanskje også fordi når barn slutter å dø, slutter folk å ha så mange av dem. I løpet av det siste halve århundret har verdens matproduksjon per innbygger økt selv om verdens befolkning har doblet seg.

Bønder har vært så suksessrike med å øke produksjonen at matvareprisene har falt til rekordlave nivåer ved starten av det nye årtusenet, og skoger over store deler av Vest-Europa og Nord-Amerika har blitt gjenopprettet. Det må imidlertid innrømmes at politikken med å konvertere noe av verdens korn til motordrivstoff delvis har snudd denne nedgangen og presset prisene opp igjen.

Verdens befolkning vil neppe dobles igjen, mens den ble firedoblet i 2050. Ettersom situasjonen med frø, gjødsel, plantevernmidler, transport og vanning forbedres, forventes verden å kunne mate 9 milliarder innbyggere innen år 7, og dette med mindre land enn det som brukes til å mate XNUMX milliarder mennesker.

Trusler uttømming av drivstoffressursene (Se også 🙂 var et like hett tema som overbefolkning for noen tiår siden. Ifølge dem kom råoljen til å ta slutt i lang tid, og gassen ville gå tom og stige i pris i en alarmerende hastighet. I mellomtiden, i 2011 , beregnet det internasjonale energibyrået at verdens gassreserver vil vare i 250 år.Kjente oljereserver stiger, ikke faller.Det handler ikke bare om oppdagelsen av nye felt, men også utviklingen av teknikker for å utvinne gass, samt olje fra skifer.

Ikke bare energi, men også metallressurser de burde ha sluttet snart. I 1970 spådde Harrison Brown, et medlem av National Academy of Sciences, i Scientific American at bly, sink, tinn, gull og sølv ville være borte innen 1990. Forfatterne av den nevnte femti år gamle Club of Rome-bestselgeren The Limits to Growth spådde allerede i 1992 utarmingen av viktige råvarer, og det neste århundre ville til og med bringe sivilisasjonens kollaps.

Er radikal inneslutning av klimaendringer skadelig?

Endring av klima det er vanskelig å bli med våre ryttere da de snarere er et resultat av mange forskjellige menneskelige aktiviteter og praksiser. Så hvis de er det, og det er noen tvil om dette, vil dette være selve apokalypsen, og ikke dens årsak.

Men bør vi i det hele tatt være bekymret for global oppvarming?

Spørsmålet er fortsatt for bipolart for mange spesialister. En av hovedimplikasjonene av de feilslåtte spådommene fra fortidens miljøapokalypser er at selv om det er vanskelig å si at ingenting skjedde, ble indirekte muligheter og spesielle fenomener altfor ofte utelukket fra vurdering.

I klimadebatten hører vi ofte de som tror at en katastrofe er uunngåelig med totale konsekvenser, og de som tror at all denne panikken er en bløff. Moderater har langt mindre sannsynlighet for å komme frem, ikke ved å advare om at Grønlandsisen er "i ferd med å forsvinne", men ved å minne dem om at den ikke kan smelte raskere enn dagens hastighet på mindre enn 1 % per århundre.

De argumenterer også for at økende netto nedbør (og karbondioksidkonsentrasjoner) kan øke jordbrukets produktivitet, at økosystemene tidligere har tålt plutselige temperaturendringer, og at tilpasning til gradvise klimaendringer kan være billigere og mindre miljøskadelig enn en rask og voldelig beslutning om å flytte bort. fra fossilt brensel.

Vi har allerede sett noen bevis på at mennesker kan forhindre global oppvarmingskatastrofer. Godt eksempel malarianår det er bredt spådd, vil det bli forverret av klimaendringer. Imidlertid har sykdommen på 25-tallet forsvunnet fra det meste av verden, inkludert Nord-Amerika og Russland, til tross for global oppvarming. Dessuten, i det første tiåret av dette århundret, har dødsraten fra det sunket med forbløffende XNUMX %. Selv om varmere temperaturer er gunstige for vektormygg, har samtidig nye antimalariamedisiner, forbedret landgjenvinning og økonomisk utvikling begrenset forekomsten av sykdommen.

Å overreagere på klimaendringer kan til og med forverre situasjonen. Faktisk har promotering av biodrivstoff som et alternativ til olje og kull ført til ødeleggelse av tropiske skoger (6) for å dyrke levedyktige avlinger for drivstoffproduksjon og, som et resultat, karbonutslipp, en samtidig økning i matvareprisene og dermed trusselen av verdens sult.

6. Visualisering av branner i Amazonas-jungelen.

Plassen er farlig, men det er ikke kjent hvordan, når og hvor

Den virkelige rytteren av Apocalypse og Armageddon kan være en meteorittsom, avhengig av størrelsen, til og med kan ødelegge hele vår verden (7).

Det er ikke kjent nøyaktig hvor sannsynlig denne trusselen er, men vi ble minnet om den i februar 2013 av en asteroide som falt inn i Chelyabinsk, Russland. Mer enn tusen mennesker ble skadet. Heldigvis døde ingen. Og den skyldige viste seg å være bare et stykke stein på 20 meter som umerkelig trengte inn i jordens atmosfære – på grunn av dens lille størrelse og det faktum at den fløy fra siden av solen.

7. Katastrofal meteoritt

Forskere mener at gjenstander opptil 30 m store normalt bør brenne i atmosfæren. De fra 30 m til 1 km har fare for ødeleggelse på lokal skala. Utseendet til større gjenstander nær Jorden kan ha konsekvenser som merkes over hele planeten. Det største potensielt farlige himmellegemet av denne typen oppdaget av NASA i verdensrommet, Tutatis, når 6 km.

Det er anslått at hvert år minst flere dusin store nykommere fra gruppen av såkalte. ved siden av jorden (). Vi snakker om asteroider, asteroider og kometer, hvis bane er nær jordens bane. Det antas at dette er objekter hvis del av banen er mindre enn 1,3 AU fra Solen.

Ifølge NEO Coordination Center, eid av European Space Agency, er det kjent for øyeblikket ca 15 tusen NEO-objekter. De fleste av dem er asteroider, men denne gruppen inkluderer også over hundre kometer. Mer enn et halvt tusen er klassifisert som objekter med en sannsynlighet for kollisjon med jorden større enn null. USA, EU og andre land fortsetter å søke etter NEO-objekter på himmelen som en del av et internasjonalt program.

Selvfølgelig er dette ikke det eneste prosjektet for å overvåke sikkerheten til planeten vår.

Innenfor rammen av programmet Asteroidefarevurdering (KRAN – Asteroid Threat Assessment Project) NASA oppnår mål superdatamaskiner, ved å bruke dem til å simulere kollisjoner av farlige gjenstander med jorden. Nøyaktig modellering lar deg forutsi omfanget av mulig skade.

Stor fortjeneste i deteksjon av objekter har Wide Field Infrared Viewer (WISE) – NASAs infrarøde romteleskop ble skutt opp 14. desember 2009. Over 2,7 millioner bilder er tatt. I oktober 2010, etter å ha fullført hovedoppgaven til oppdraget, gikk teleskopet tom for kjølevæske.

Imidlertid kunne to av de fire detektorene fortsette å fungere og ble brukt til å fortsette oppdraget som ble kalt Neowise. Bare i 2016 oppdaget NASA, ved hjelp av NEOWISE-observatoriet, mer enn hundre nye steinobjekter i umiddelbar nærhet. Ti av dem ble klassifisert som potensielt farlige. Den publiserte uttalelsen pekte på en hittil uforklarlig økning i kometaktivitet.

Etter hvert som overvåkingsteknikker og -enheter utvikler seg, øker mengden informasjon om trusler raskt. Nylig uttalte for eksempel representanter for Institutt for astronomi ved det tsjekkiske vitenskapsakademiet at asteroider med destruktivt potensial som truer hele land kan gjemme seg i svermen av taurider, som regelmessig krysser jordens bane. I følge tsjekkerne kan vi forvente dem i 2022, 2025, 2032 eller 2039.

I tråd med filosofien om at det beste forsvaret er et angrep på asteroider, som trolig er den største medie- og filmtrusselen, har vi en offensiv metode, om enn teoretisk. Foreløpig konseptuell, men seriøst diskutert, kalles NASAs oppdrag for å "reversere" en asteroide DART ().

En satellitt på størrelse med et kjøleskap bør kollidere med en virkelig ufarlig gjenstand. Forskere ønsker å se om dette er nok til å endre inntrengerens bane litt. Dette kinetiske eksperimentet regnes noen ganger som det første trinnet i å bygge jordens beskyttende skjold.

8. Visualisering av DART-oppdraget

Kroppen som det amerikanske byrået ønsker å treffe med dette skuddet heter Didymos B og krysser rommet i takt med Didymos A. Ifølge forskere er det lettere å måle konsekvensene av en planlagt streik i et binært system.

Det er forventet at enheten vil kollidere med asteroiden med en hastighet på mer enn 5 km/s, som er ni ganger hastigheten til en riflekule. Effekten vil bli observert og målt med presisjonsinstrumenter på jorden. Målingene vil vise forskerne hvor mye kinetisk energi en bil må ha for å kunne endre kursen til denne typen romobjekter.

I november i fjor holdt den amerikanske regjeringen en tverrbyråd øvelse for å svare på et forutsagt jordpåvirkning med en storskala asteroide. Testen ble utført med deltakelse av NASA. Det behandlede scenariet inkluderte handlinger utført i forbindelse med en sannsynlig kollisjon med et objekt som varierer i størrelse fra 100 til 250 m, bestemt (selvfølgelig kun for prosjektet) 20. september 2020.

Under øvelsen ble det bestemt at asteroiden vil fullføre sin romreise, og falle inn i regionen sør i California eller nær kysten i Stillehavet. Muligheten for en masseevakuering av folk fra Los Angeles og området rundt ble sjekket – og vi snakker om 13 millioner mennesker. Under øvelsen ble ikke bare modellene for å forutsi konsekvensene av en katastrofe beskrevet i studien testet, men også en strategi for å nøytralisere ulike kilder til rykter og falsk informasjon som kan bli en alvorlig faktor som påvirker opinionen.

Tidligere, tidlig i 2016, takket være NASAs samarbeid med andre amerikanske byråer og institusjoner som arbeider med sikkerhetsspørsmål, ble det utarbeidet en rapport der vi blant annet leser:

"Selv om det er svært usannsynlig at en NEO-påvirkning som truer den menneskelige sivilisasjonen vil skje i løpet av de neste to århundrene, er risikoen for mindre katastrofale innvirkninger fortsatt svært reell."

For mange trusler er tidlig oppdagelse nøkkelen til å forhindre, beskytte eller til og med minimere skadelige effekter. Utviklingen av defensive teknikker går hånd i hånd med forbedring av deteksjonsmetoder.

Foreløpig en rekke spesialiserte bakkeobservatorierutforskning i verdensrommet ser imidlertid også ut til å være nødvendig. De tillater infrarøde observasjonersom normalt ikke er mulig fra atmosfæren.

Asteroider, som planeter, absorberer varme fra solen og utstråler den deretter i det infrarøde. Denne strålingen ville skape en kontrast mot bakgrunnen av tomt rom. Derfor planlegger europeiske astronomer fra ESA blant annet å skyte opp som en del av oppdraget Hver time et teleskop som i løpet av 6,5 års drift vil kunne oppdage 99 % av objekter som kan forårsake stor skade når de kommer i kontakt med jorda. Enheten skal rotere rundt solen, nærmere stjernen vår, nær Venus-bane. Ligger "tilbake" til solen, vil den også registrere de asteroidene som vi ikke kan se fra jorden på grunn av sterkt sollys - slik tilfellet var med Chelyabinsk-meteoritten.

NASA annonserte nylig at de ønsker å oppdage og karakterisere alle asteroider som utgjør en potensiell trussel mot planeten vår. I følge den tidligere nestlederen for NASA, Lori Garveyr, det amerikanske byrået har jobbet i noen tid for å oppdage lik av denne typen nær jorden.

- hun sa. -

Tidlig varsling er også kritisk hvis vi skal forhindre ødeleggelse av teknisk infrastruktur som følge av påvirkning. solar coronal mass ejection (CME). Nylig er dette en av de viktigste mulige romtruslene.

Solen blir konstant observert av flere romsonder, som NASAs Solar Dynamics Observatory (SDO) og Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) til det europeiske byrået ESA, samt sondene til STEREO-systemet. Hver dag samler de inn mer enn 3 terabyte med data. Eksperter analyserer dem og rapporterer om mulige trusler mot romfartøy, satellitter og fly. Disse "solrike værmeldingene" leveres i sanntid.

Et handlingssystem er også gitt i tilfelle muligheten for en stor CME, som utgjør en sivilisasjonsmessig trussel mot hele jorden. Et tidlig signal skal tillate at alle enheter kan slås av og vente til den magnetiske stormen slutter til det verste trykket har passert. Selvfølgelig vil det ikke være tap, fordi noen elektroniske systemer, inkludert dataprosessorer, ikke vil overleve uten strøm. Imidlertid vil rettidig nedleggelse av utstyr redde i det minste den vitale infrastrukturen.

Kosmiske trusler – asteroider, kometer og jetfly av destruktiv stråling – har utvilsomt apokalyptisk potensial. Det er også vanskelig å benekte at disse fenomenene ikke er uvirkelige, siden de har skjedd tidligere, og slett ikke sjelden. Det er imidlertid interessant at de på ingen måte er et av favoritttemaene til alarmistene. Bortsett fra kanskje dommedagspredikanter i ulike religioner.

Legg til en kommentar